टेस्ला के संस्थापक और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स (पूर्व में ट्विटर) के मालिक एलन मस्क ने आज संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (यूएनएससी) की संरचना की आलोचना करते हुए कहा कि समूह में भारत को स्थायी सीट नहीं मिलना ‘बेतुका’ है। मस्क ने अमेरिकी-इजरायल व्यवसायी माइकल ईसेनबर्ग की एक पोस्ट का जवाब देते हुए यह टिप्पणी की, जिन्होंने संयुक्त राष्ट्र के महासचिव एंटोनियो गुटेरेस की स्थायी सीट के लिए अफ्रीका का समर्थन करने वाली पोस्ट का विरोध किया था।
“हम कैसे स्वीकार कर सकते हैं कि अफ्रीका में अभी भी सुरक्षा परिषद में एक भी स्थायी सदस्य का अभाव है? संस्थानों को आज की दुनिया को प्रतिबिंबित करना चाहिए, न कि 80 साल पहले की। सितंबर का भविष्य का शिखर सम्मेलन वैश्विक शासन सुधारों पर विचार करने और विश्वास के पुनर्निर्माण का अवसर होगा।” गुटेरेस ने कहा।
इस पर, ईसेनबर्ग ने जवाब दिया, “और भारत के बारे में क्या? बेहतर तो यह है कि संयुक्त राष्ट्र को खत्म कर दिया जाए और वास्तविक नेतृत्व के साथ कुछ नया बनाया जाए।”
और भारत के बारे में क्या?
बेहतर तो यह है कि @UN को ख़त्म कर दिया जाए और वास्तविक नेतृत्व के साथ कुछ नया बनाया जाए। https://t.co/EYpyooHaH4 – माइकल ईसेनबर्ग (@mikeeisberg) 21 जनवरी, 2024
मस्क ने ईसेनबर्ग की पोस्ट पर प्रतिक्रिया देते हुए कहा कि संयुक्त राष्ट्र निकायों में संशोधन की जरूरत है। “किसी बिंदु पर, संयुक्त राष्ट्र निकायों में संशोधन की आवश्यकता है। समस्या यह है कि जिनके पास अधिक शक्ति है वे इसे छोड़ना नहीं चाहते हैं। सबसे अधिक आबादी वाला देश होने के बावजूद, भारत के पास सुरक्षा परिषद में स्थायी सीट नहीं है।” पृथ्वी, बेतुका है। मस्क ने कहा, “अफ्रीका को भी सामूहिक रूप से एक स्थायी सीट मिलनी चाहिए।”
किसी बिंदु पर, संयुक्त राष्ट्र निकायों में संशोधन की आवश्यकता है।
समस्या यह है कि जिनके पास अधिक शक्ति है वे इसे छोड़ना नहीं चाहते।
पृथ्वी पर सबसे अधिक आबादी वाला देश होने के बावजूद भारत को सुरक्षा परिषद में स्थायी सीट न मिलना बेतुका है।
अफ्रीका को सामूहिक रूप से चाहिए… – एलोन मस्क (@elonmusk) 21 जनवरी, 2024
भारत यूएनएससी में स्थायी सीट के लिए प्रयास कर रहा है लेकिन चीन बार-बार उसकी दावेदारी को रोकता रहा है। यहां तक कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने भी यूएनएससी की विश्वसनीयता और प्रभावशीलता पर सवाल उठाए थे. पीएम मोदी ने एक बार कहा था कि वैश्विक संस्थानों की विश्वसनीयता और प्रभावशीलता पर सवाल उठ रहे हैं क्योंकि समय बीतने के बावजूद इन संस्थानों में कोई बदलाव नहीं हुआ है। उन्होंने कहा था, ”ये संस्थान 75 साल पहले की दुनिया की मानसिकता और वास्तविकताओं को दर्शाते हैं।”
संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के सुधार पर एक दशक से अधिक समय से चर्चा चल रही है, फिर भी सदस्य राष्ट्र परिषद के आकार और क्या अतिरिक्त राष्ट्रों के पास वीटो शक्तियां होनी चाहिए, इस पर आम सहमति नहीं बन पाई है। नतीजतन, सुरक्षा परिषद अभी भी 1945 की वैश्विक शक्ति गतिशीलता को प्रतिबिंबित करती है, जिसमें पी-5 (यूएसए, यूके, फ्रांस, रूस और चीन) ने द्वितीय विश्व युद्ध के विजेताओं के रूप में अपनी विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति बरकरार रखी है।
भारत, जर्मनी, जापान और ब्राज़ील जैसे देश संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में स्थायी सीटें हासिल करने की वकालत करते रहे हैं। ये राष्ट्र संयुक्त राष्ट्र के भीतर वैश्विक शासन और निर्णय लेने में अधिक महत्वपूर्ण भूमिका निभाने की आकांक्षा रखते हैं, जो विश्व मंच पर उनके आर्थिक और भू-राजनीतिक महत्व को दर्शाता है।
