वाशिंगटन, डीसी: पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारियों ने खुलासे के बाद सदमे के साथ प्रतिक्रिया की है कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन के वरिष्ठ सदस्यों ने एक एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग ऐप के माध्यम से यमन में सैन्य हमलों के लिए परिचालन योजनाओं को साझा किया, अनजाने में एक पत्रकार को चर्चा में शामिल किया, सीएनएन ने बताया।
अटलांटिक के अनुसार, राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार माइक वाल्ट्ज ने यमन में हौथी आतंकवादियों के खिलाफ अमेरिकी हवाई हमले पर चर्चा करने के लिए उपराष्ट्रपति जेडी वेंस, रक्षा सचिव पीट हेगसेथ, राज्य के सचिव मार्को रुबियो और सीआईए के निदेशक जॉन रैटक्लिफ के साथ एक सिग्नल ग्रुप चैट शुरू की। एक महत्वपूर्ण गलती में, वाल्ट्ज ने अटलांटिक एडिटर-इन-चीफ जेफरी गोल्डबर्ग को भी जोड़ा, जो चर्चा के दौरान चैट में बने रहे, खुद को हटाने से पहले संवेदनशील विवरणों के आदान-प्रदान को देखा।
संदेशों में अत्यधिक संवेदनशील जानकारी थी, जिसमें हमलों के समय, विशिष्ट लक्ष्यों और तैनात किए जा रहे हथियारों के बारे में विवरण शामिल थे। हेगसेथ ने कथित तौर पर “यमन पर आगामी हमलों के परिचालन विवरणों को साझा किया, जिसमें लक्ष्यों के बारे में जानकारी, हथियार शामिल हैं, अमेरिका तैनात होगा, और अनुक्रमण पर हमला करेगा।” इस बीच, रैटक्लिफ ने “जानकारी जो वास्तविक और वर्तमान खुफिया संचालन से संबंधित के रूप में व्याख्या की जा सकती है।” पूर्व अधिकारियों ने कहा है कि इस तरह की जानकारी लगभग निश्चित रूप से उच्चतम स्तर पर वर्गीकृत की जाएगी।
ब्रीच ने पूर्व खुफिया और सैन्य अधिकारियों के बीच व्यापक निंदा की है। “प्यारे प्यारे बच्चे यीशु,” एक पूर्व वरिष्ठ अमेरिकी अधिकारी ने घटना को सीखने पर कहा। एक और बस जवाब दिया, “नहीं,” जब उनसे पूछा गया कि क्या इस तरह का उल्लंघन कभी बिडेन प्रशासन में हुआ था।
सुरक्षा विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि इस प्रकृति की चर्चा के लिए सिग्नल का उपयोग करना वर्गीकृत जानकारी को संभालने के लिए प्रत्येक स्थापित प्रोटोकॉल का उल्लंघन करता है। एक पूर्व वरिष्ठ खुफिया अधिकारी ने कहा, “उन्होंने सैन्य हड़ताल से पहले परिचालन सामग्री की रक्षा के बारे में ज्ञात हर प्रक्रिया को तोड़ दिया।” “आपके पास एक सैन्य अभियान के बारे में सुरक्षा में कुल टूटना है।”
यद्यपि सिग्नल को इसके ओपन-सोर्स एन्क्रिप्शन के कारण अत्यधिक सुरक्षित माना जाता है, लेकिन यह वर्गीकृत सरकारी संचार को प्रसारित करने के लिए अधिकृत नहीं है। पेंटागन विशेष रूप से “गैर-सार्वजनिक डीओडी जानकारी” को संभालने के लिए सिग्नल जैसे संदेश ऐप्स के उपयोग को प्रतिबंधित करता है। इसके अतिरिक्त, खुफिया एजेंसियों ने चेतावनी दी है कि रूसी-जुड़े जासूसों सहित विदेशी विरोधी ने सिग्नल खातों से समझौता करने का प्रयास किया है।
एक पश्चिमी खुफिया अधिकारी ने इस बात पर जोर दिया कि जबकि सिग्नल में मजबूत एन्क्रिप्शन है, इसका उपयोग कभी भी सरकारी संचालन के लिए नहीं किया जाना चाहिए। अधिकारी ने कहा, “इसका उपयोग कभी भी वर्गीकृत या परिचालन डेटा के लिए नहीं किया जाना चाहिए, शीर्ष सरकारी स्तर पर अकेले नीतिगत चर्चा करें।” “इस तरह का उल्लंघन भागीदारों और सहयोगियों के बीच विश्वास के स्तर को प्रभावित कर सकता है।”
कुछ पूर्व अधिकारियों ने चिंता जताई है कि यह घटना जासूसी अधिनियम का उल्लंघन कर सकती है, जो राष्ट्रीय रक्षा सूचना के गलत तरीके से अपराध करता है। हालांकि, यह संभावना नहीं है कि किसी भी जांच को शुरू किया जाएगा, जैसा कि अधिकारियों में शामिल है-जिसमें हेगसेथ, वेंस, और रुबियो शामिल हैं-इस तरह की जांच शुरू करने के लिए जिम्मेदार होंगे। न्याय विभाग आमतौर पर एजेंसी से एक औपचारिक रेफरल पर निर्भर करता है जो वर्गीकृत जानकारी का मालिक है, इस मामले में, रक्षा विभाग।
“अगर किसी और ने ऐसा किया, तो कोई सवाल नहीं कि इसकी जांच की जाएगी,” पूर्व न्याय विभाग के एक अधिकारी ने कहा।
ट्रम्प ने विवाद से खुद को दूर कर लिया, यह दावा करते हुए कि वह स्थिति से अनजान था। अटलांटिक की रिपोर्ट के बारे में पूछे जाने पर ट्रम्प ने संवाददाताओं से कहा, “मुझे इसके बारे में कुछ भी पता नहीं है।” ट्रम्प ने ट्रम्प के हवाले से कहा, “यह बहुत प्रभावी नहीं हो सकता था, क्योंकि हमला बहुत प्रभावी था। मैं आपको बता सकता हूं, मुझे इसके बारे में कुछ भी नहीं पता है। आप मुझे पहली बार इसके बारे में बता रहे हैं।”
एक सुरक्षित प्रणाली से सिग्नल के लिए वर्गीकृत जानकारी के हस्तांतरण को मैन्युअल हस्तक्षेप की आवश्यकता होगी। एक पूर्व वरिष्ठ अमेरिकी रक्षा अधिकारी ने बताया कि इस तरह का स्थानांतरण गलती से नहीं हुआ होगा। अधिकारी ने कहा, “हेगसेथ को किसी तरह इसे स्थानांतरित करना पड़ा या इसे पहले स्थान पर सिग्नल पर प्राप्त करने के लिए कॉपी करना पड़ा,” अधिकारी ने कहा।
“आप एक अवर्गीकृत प्रणाली के लिए एक वर्गीकृत ईमेल को अग्रेषित नहीं कर सकते हैं। आपको या तो इसे प्रिंट करना होगा या दोनों स्क्रीन को देखते हुए इसे टाइप करना होगा। इसलिए उसे ऐसा करना होगा या किसी को इस तरह से उसके लिए ऐसा करना पड़ा होगा।”
पूर्व रक्षा सचिव और सीआईए के निदेशक लियोन पेनेटा ने अपनी आलोचना में वापस नहीं लिया। “किसी को निकालने की जरूरत है,” पैनेटा ने सीएनएन को बताया। “उस सूची में एक पत्रकार का नाम कैसे जोड़ा गया – यह सिर्फ एक गंभीर दोष है।” उन्होंने चेतावनी दी कि अगर गोल्डबर्ग के अलावा किसी और को संदेश मिले, तो वे हौथिस को सतर्क कर सकते थे, जिससे अमेरिकी बलों पर प्रतिशोधी हमले हो गए। “वे बदले में हो सकते थे … लाल सागर में अमेरिकी सुविधाओं पर हमला किया, जिससे हमारे सैनिकों की हताहत हुई।”
ब्रायन ह्यूजेस, नेशनल सिक्योरिटी काउंसिल के प्रवक्ता ने चिंताओं को कम करने का प्रयास किया। ह्यूजेस ने सीएनएन को एक बयान में कहा, “यह एक प्रामाणिक संदेश श्रृंखला प्रतीत होती है, और हम समीक्षा कर रहे हैं कि कैसे एक अनजाने नंबर को श्रृंखला में जोड़ा गया था।” उन्होंने दावा किया कि चर्चा ने “वरिष्ठ अधिकारियों के बीच गहरी और विचारशील नीति समन्वय” का प्रदर्शन किया और जोर देकर कहा कि “हौथी ऑपरेशन की चल रही सफलता से पता चलता है कि सैनिकों या राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए कोई खतरा नहीं था।”
हालांकि, उपराष्ट्रपति वेंस के संदेश स्ट्राइक के बारे में आंतरिक हिचकिचाहट का सुझाव देते हैं। अटलांटिक के अनुसार, वेंस ने चैट में लिखा, “मुझे यकीन नहीं है कि राष्ट्रपति इस बात से अवगत हैं कि यह यूरोप में उनके संदेश के साथ कितना असंगत है।” “एक और जोखिम है कि हम तेल की कीमतों में एक मध्यम से गंभीर स्पाइक को देखते हैं। मैं टीम की आम सहमति का समर्थन करने और इन चिंताओं को अपने आप में रखने के लिए तैयार हूं। लेकिन इस महीने में देरी करने के लिए एक मजबूत तर्क है, इस बात पर संदेश देने का काम करना कि यह मामला क्यों है, यह देखते हुए कि अर्थव्यवस्था कहाँ है, आदि।”
ट्रम्प प्रशासन के अधिकारियों ने सुरक्षा चिंताओं को संबोधित नहीं किया है, लेकिन इसके बजाय वेंस की टिप्पणियों पर ध्यान केंद्रित किया है। उपराष्ट्रपति के संचार निदेशक, विलियम मार्टिन ने उनका बचाव करते हुए कहा, “उपराष्ट्रपति की पहली प्राथमिकता हमेशा यह सुनिश्चित करती है कि राष्ट्रपति के सलाहकार उनके आंतरिक विचार -विमर्श के पदार्थ पर पर्याप्त रूप से जानकारी दे रहे हैं। उपराष्ट्रपति वेंस इस प्रशासन की विदेश नीति का समर्थन करते हैं। राष्ट्रपति और उपाध्यक्ष ने इस मामले के बारे में बातचीत की है और पूर्ण समझौते में हैं।”
डेमोक्रेटिक सांसदों ने तुरंत नाराजगी व्यक्त की, कुछ कांग्रेस की जांच के लिए बुला रहे थे। सीएनएन ने बताया कि हाउस इंटेलिजेंस कमेटी के शीर्ष डेमोक्रेट रेप जिम हिम्स ने स्थिति को गहराई से खतरनाक बताया।
“मैं उन रिपोर्टों से भयभीत हूं कि हमारे सबसे वरिष्ठ राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारियों, जिसमें कई एजेंसियों के प्रमुख शामिल हैं, एक वाणिज्यिक संदेश अनुप्रयोग के माध्यम से संवेदनशील और लगभग निश्चित रूप से वर्गीकृत जानकारी को साझा किया गया, जिसमें आसन्न युद्ध योजनाओं सहित,” हस्लों ने कहा, “अवर्गीकृत प्रणालियों में वर्गीकृत जानकारी को प्रसारित करने के विपणन जोखिमों का हवाला देते हुए।”
“अगर यह सच है, तो ये कार्य कानूनों और नियमों का एक उल्लंघन है जो राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा के लिए मौजूद हैं, जिसमें अमेरिकियों की सुरक्षा को नुकसान पहुंचाने के रास्ते में सेवारत है,” उन्होंने कहा।
इस घटना ने सरकार में निजी संचार की रिपब्लिकन आलोचना पर भी ध्यान आकर्षित किया है। 2016 में, रुबियो ने हिलेरी क्लिंटन के एक निजी ईमेल सर्वर के उपयोग पर हमला करते हुए कहा, “हिलेरी क्लिंटन ने अपने निजी सर्वर पर कुछ उच्चतम, सबसे संवेदनशील खुफिया जानकारी दी क्योंकि शायद वह सोचती है कि वह कानून से ऊपर है। या हो सकता है कि वह सिर्फ अपने ब्लैकबेरी पर इस सामान को पढ़ने में सक्षम होने की सुविधा चाहती थी। यह एक अचूक है। यह एक अव्यवस्था है।”