पूर्व पाक पीएम इमरान खान ने पाकिस्तान सुप्रीम कोर्ट में अरविंद केजरीवाल की जमानत का हवाला दिया, जानिए क्यों? | विश्व समाचार

जेल में बंद पाकिस्तान के पूर्व प्रधानमंत्री इमरान खान ने दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को भारत के आम चुनावों से पहले प्रचार करने के लिए ज़मानत मिलने के मामले का हवाला दिया है, क्योंकि उन्होंने जेल में उनके साथ हुए दुर्व्यवहार के बारे में सुप्रीम कोर्ट में शिकायत की थी। राष्ट्रीय जवाबदेही अध्यादेश (एनएओ) में संशोधन से संबंधित एक मामले में पाकिस्तान के मुख्य न्यायाधीश काजी फ़ैज़ ईसा की अध्यक्षता वाली पाँच सदस्यीय सुप्रीम कोर्ट की पीठ के समक्ष गुरुवार को पेश होने के दौरान, पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ़ (पीटीआई) के अध्यक्ष ने अप्रैल 2022 में सत्ता से बेदखल होने के बाद से उनके साथ हुए “उत्पीड़न” की शिकायत की।

न्यायमूर्ति अमीनुद्दीन खान, जमाल खान मंडोखेल, अतहर मिनल्लाह और सैयद हसन अजहर रिजवी भी पीठ में बैठे। न्यायमूर्ति मिनल्लाह ने टिप्पणी की कि यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि खान जेल में हैं क्योंकि वह लाखों अनुयायियों वाली एक बड़ी पार्टी के प्रमुख हैं।

खान ने अपने खिलाफ उत्पीड़न की शिकायत करते हुए कहा कि दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को भारतीय आम चुनावों से पहले उनकी पार्टी के लिए प्रचार करने हेतु सर्वोच्च न्यायालय ने जमानत पर रिहा कर दिया था, लेकिन उन्हें पाकिस्तान में उत्पीड़न का सामना करना पड़ रहा है, जहां अघोषित “सैन्य कानून” लागू है।

खान (71) ने शिकायत की कि उन्हें आठ फरवरी को हुए आम चुनावों से दूर रखने के लिए पांच दिन के भीतर दोषी ठहराया गया। खान ने मामले की लाइव स्ट्रीमिंग का अनुरोध करने वाली खैबर पख्तूनख्वा सरकार की याचिका को खारिज करने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भी निराशा व्यक्त की।

“आप ने लिखा [in the judgment] पीटीआई संस्थापक ने सीजेपी ईसा से पूछा, “मैंने पिछली सुनवाई के दौरान राजनीतिक लाभ उठाया था। मुझे समझ नहीं आया, मैंने किस राजनीतिक लाभ का सहारा लिया।” इस पर मुख्य न्यायाधीश ईसा ने कहा कि एक न्यायाधीश को फैसले के बारे में किसी को स्पष्टीकरण देने की ज़रूरत नहीं है। शीर्ष न्यायाधीश ने कहा, “आप समीक्षा याचिका दायर कर सकते हैं।”

उन्होंने पूर्व प्रधानमंत्री से केवल न्यायालय में लंबित मामले के बारे में ही बोलने को कहा। राजनीतिक उत्पीड़न पर दुख जताते हुए पीटीआई संस्थापक ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट को भ्रष्टाचार विरोधी निगरानी संस्था राष्ट्रीय जवाबदेही ब्यूरो (एनएबी) के लिए एक अध्यक्ष नियुक्त करना चाहिए।

उन्होंने कहा, “जब विपक्ष और सरकार एनएबी अध्यक्ष की नियुक्ति पर आम सहमति बनाने में विफल हो जाते हैं, तो ‘तीसरा अंपायर’ निर्णय लेता है,” उन्होंने कहा कि भ्रष्टाचार विरोधी निकाय “तीसरे अंपायर” के अधीन काम कर रहा है। पीटीआई संस्थापक को संबोधित करते हुए, न्यायमूर्ति मिनल्लाह ने कहा: “खान साहब, एनएबी संशोधनों को अमान्य घोषित करने का कोई कारण नहीं था।”

खान ने कहा कि वह वर्तमान में एनएबी की जांच का सामना कर रहे हैं और उन्होंने भ्रष्टाचार विरोधी संस्था में सुधार की मांग की।

न्यायमूर्ति मिनल्लाह द्वारा खान को मुख्य चुनाव आयुक्त की नियुक्ति के मुद्दे के बारे में याद दिलाने के बाद, उन्होंने कहा कि संशोधन को बहाल करने से उन्हें एनएबी मामलों में मदद मिलेगी, हालांकि, देश “दिवालिया हो जाएगा”।

सीजेपी ईसा ने पीटीआई संस्थापक को सिफर मामलों में इस्लामाबाद उच्च न्यायालय (आईएचसी) के फैसले का हवाला देने से भी रोक दिया और कहा कि मामले में अपील सर्वोच्च न्यायालय में दायर की जा सकती है।

न्यायमूर्ति रिजवी ने पूछा, “आपने संसद में एनएबी संशोधनों का विरोध क्यों नहीं किया?” खान ने परिस्थितियों का हवाला देते हुए कहा कि उनकी सरकार को साजिश के तहत गिराया गया था और वह संसद में “षड्यंत्रकारी सरकार” का जवाब नहीं देना चाहते थे।

खान ने अदालत से यह भी कहा कि उन्हें जेल में दी जाने वाली सुविधाओं की तुलना पूर्व प्रधानमंत्री नवाज शरीफ को दी जाने वाली सुविधाओं से की जाए। हालांकि, हल्के-फुल्के अंदाज में जस्टिस मंडोखेल ने कहा कि बड़े शरीफ इस समय जेल में नहीं हैं, “क्या आप चाहते हैं कि हम उन्हें जेल भेज दें?” मुख्य न्यायाधीश ने टिप्पणी की कि अदालत न्यायिक अधिकारी द्वारा एक सरप्राइज विजिट की व्यवस्था करेगी।