Tag: 26/11 मुंबई हमला

  • भारत 26/11 के आरोपी तहव्वुर राणा को पकड़ने की दिशा में एक कदम आगे बढ़ गया है

    नई दिल्ली: 26/11 आतंकी हमले के आरोपी पाकिस्तानी मूल के कनाडाई व्यवसायी तहव्वुर राणा को भारत प्रत्यर्पण के करीब लाने वाली एक अमेरिकी अदालत ने उसके द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण रिट को खारिज कर दिया है। इनकार ने अमेरिकी विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकन को भारत में प्रत्यर्पित करने के लिए प्रमाणन जारी करने का मार्ग प्रशस्त कर दिया है, जहां वह 2008 के मुंबई आतंकवादी हमलों में अपनी कथित संलिप्तता के लिए मुकदमे का सामना कर रहे हैं।

    “अदालत ने एक अलग आदेश द्वारा बंदी प्रत्यक्षीकरण की रिट के लिए तहव्वुर राणा की याचिका को खारिज कर दिया है,” न्यायाधीश डेल एस फिशर, संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला न्यायाधीश, सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट ऑफ कैलिफोर्निया ने आदेश पढ़ा। भारतीय संसद के हाल ही में संपन्न मानसून सत्र के दौरान गृह मंत्री अमित शाह ने सदन को सूचित किया था कि तहव्वुर राणा जल्द ही भारतीय न्यायपालिका का सामना करेगा।

    राणा ने आदेश के खिलाफ अपील दायर की है और नौवें सर्किट कोर्ट में उसकी अपील की सुनवाई होने तक भारत में उसके प्रत्यर्पण पर रोक लगाने की मांग की है। उन्होंने इस साल जून में अदालत के उस आदेश को चुनौती देते हुए “बंदी प्रत्यक्षीकरण रिट” दायर की थी, जिसमें अमेरिकी सरकार के अनुरोध को स्वीकार कर लिया गया था कि 2008 के मुंबई आतंकवादी हमलों के आरोपियों को भारत प्रत्यर्पित किया जाए।

    26/11 मामले के विशेष लोक अभियोजक उज्ज्वल निकम ने कहा कि यह एक बड़ी कूटनीतिक सफलता और आतंकवाद के लिए एक बड़ा झटका था। निकम ने कहा, “प्रत्यर्पण को लगभग अंतिम रूप दिए जाने के साथ, अब हमें यह तय करने की जरूरत है कि उस पर किस अदालत में मुकदमा चलाया जाएगा, चाहे वह दिल्ली में एनआईए अदालत में हो या कहीं और, उन सवालों का फैसला जांच एजेंसी द्वारा किया जाएगा।”

    न्यायाधीश फिशर ने अपने अस्वीकृति आदेश में कहा कि उन्हें कोई ठोस आधार नहीं मिला क्योंकि राणा ने रिट में केवल दो बुनियादी तर्क दिए हैं। सबसे पहले, उनका दावा है कि, संधि के अनुसार, उन्हें प्रत्यर्पित नहीं किया जा सकता क्योंकि भारत उन पर उन्हीं कार्यों के लिए मुकदमा चलाने की योजना बना रहा है जिनके लिए उन पर आरोप लगाया गया था और संयुक्त राज्य अमेरिका की अदालत में उन्हें बरी कर दिया गया था। दूसरा, उनका तर्क है कि सरकार ने यह स्थापित नहीं किया है कि यह मानने का संभावित कारण है कि राणा ने भारतीय अपराध किए हैं जिसके लिए उस पर मुकदमा चलने की उम्मीद है, न्यायाधीश ने कहा।

    “यह देखते हुए, भले ही (डेविड) हेडली की गवाही संभावित कारण खोजने के लिए संपूर्ण आधार थी, यह बंदी समीक्षा के उद्देश्यों के लिए पर्याप्त होगी क्योंकि यह निष्कर्ष का समर्थन करने वाले कुछ सक्षम साक्ष्य का गठन करता है। ऊपर बताए गए कारणों से, बंदी प्रत्यक्षीकरण रिट के लिए राणा की याचिका अस्वीकार की जाती है,” न्यायाधीश ने लिखा।

    तहव्वुर राणा को मुंबई हमलों में उसकी भूमिका के लिए भारत के प्रत्यर्पण अनुरोध पर अमेरिका में गिरफ्तार किया गया था, जिसमें छह अमेरिकियों सहित 175 लोग मारे गए थे। भारतीय अधिकारियों का आरोप है कि राणा ने अपने बचपन के दोस्त डेविड कोलमैन हेडली के साथ मिलकर आतंकवादी हमलों को अंजाम देने में पाकिस्तानी आतंकवादी समूह लश्कर-ए-तैयबा की सहायता करने की साजिश रची। डेविड हेडली ने अपना दोष स्वीकार कर लिया था और राणा के खिलाफ गवाही दी थी।

    न्यायाधीश फिशर के आदेश के बाद, पैट्रिक ब्लेगेन और जॉन डी क्लाइन, राणा के दो वकीलों ने बंदी प्रत्यक्षीकरण की रिट के लिए उनकी याचिका को अस्वीकार करने के लिए 10 अगस्त, 2023 को दर्ज किए गए आदेश से नौवें सर्किट के लिए संयुक्त राज्य अपील न्यायालय में अपील दायर की। एक अलग अपील में, ब्लेगन ने बंदी प्रत्यक्षीकरण की रिट के लिए उनकी याचिका को अस्वीकार करने के अदालत के आदेश के खिलाफ नौवें सर्किट के लिए संयुक्त राज्य अपील न्यायालय में “अपील लंबित रहने तक प्रत्यर्पण पर रोक लगाने” के लिए एक याचिका दायर की है।

    “जैसा कि संलग्न ज्ञापन में बताया गया है, याचिकाकर्ता का कहना है कि अपील लंबित रहने तक प्रत्यर्पण पर रोक उचित है क्योंकि उसने एक मजबूत प्रदर्शन किया है कि वह अपने गैर-बीआईएस इन इडेम दावे के गुणों के आधार पर सफल होने की संभावना है; यदि उसे प्रत्यर्पित किया गया तो उसे अपूरणीय क्षति होगी, जिसमें संभावित रूप से मृत्युदंड भी शामिल है; लंबित अपील पर रोक से सरकार को कोई खास नुकसान नहीं होगा; और सार्वजनिक हित राणा के गैर-बीआईएस दावे की पूर्ण समीक्षा का समर्थन करता है, इससे पहले कि उसे उस देश में भेजा जाए जो उसे फांसी देना चाहता है, ”राणा के वकील ने 14 अगस्त को लिखा था।

    जून में, बिडेन प्रशासन ने अदालत से राणा द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण रिट को अस्वीकार करने का आग्रह किया था। कैलिफ़ोर्निया के सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट के अमेरिकी वकील ई मार्टिन एस्ट्राडा ने कैलिफ़ोर्निया के सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट के लिए यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के समक्ष दायर अपनी याचिका में कहा, “संयुक्त राज्य अमेरिका सम्मानपूर्वक अनुरोध करता है कि अदालत बंदी प्रत्यक्षीकरण की रिट के लिए राणा की याचिका को अस्वीकार कर दे।”