Tag: यूरोपीय संघ (ईयू)

  • इजराइल पर हमले के बाद यूरोपीय संघ ड्रोन, मिसाइलों सहित ईरान पर प्रतिबंध बढ़ाएगा | विश्व समाचार

    नई दिल्ली: यूरोपीय संघ के नेताओं ने बुधवार को ब्रुसेल्स में बैठक की और ईरान के खिलाफ प्रतिबंध तेज करने पर सहमति जताई. यह निर्णय इज़राइल पर ईरान के मिसाइल और ड्रोन हमले के मद्देनजर आया है, एक ऐसी कार्रवाई जिसने अंतरराष्ट्रीय समुदाय को परेशान कर दिया है, जो अस्थिर मध्य पूर्व क्षेत्र में संघर्ष को बढ़ने से रोकने की कोशिश कर रहा है। पिछले शनिवार को हुए भयावह हमले के बाद ब्रुसेल्स शिखर सम्मेलन यूरोपीय संघ के 27 राष्ट्रीय नेताओं की पहली सभा का प्रतीक है, जो इज़राइल और ईरान समर्थित फिलिस्तीनी आतंकवादी समूह, हमास के बीच छह महीने से चल रहे युद्ध के बीच हो रहा है।

    हालाँकि इज़राइल ने जवाबी कार्रवाई का संकेत दिया है, लेकिन विवरण अज्ञात है। यूरोपीय संघ नेतृत्व ने सामूहिक रूप से ईरान की आक्रामक कार्रवाइयों की निंदा की, इज़राइल की सुरक्षा के लिए अपने अटूट समर्थन की पुष्टि की, और सभी शामिल पक्षों से विशेष रूप से लेबनान में तनाव कम करने का आग्रह किया।

    शिखर सम्मेलन के अध्यक्ष चार्ल्स मिशेल ने ईरान को अलग-थलग करने के महत्व पर जोर दिया और घोषणा की कि नए प्रतिबंध विशेष रूप से ड्रोन और मिसाइलों के निर्माण में लगी संस्थाओं को लक्षित करेंगे। मिशेल ने कहा, “हमें लगता है कि ईरान को अलग-थलग करने के लिए सब कुछ करना बहुत महत्वपूर्ण है।”

    जर्मन चांसलर ओलाफ स्कोल्ज़ ने इस भावना को दोहराया, इसराइल द्वारा पर्याप्त जवाबी हमला शुरू करने से परहेज करने के महत्व पर बल दिया। इस बीच, इटली ने G7 चर्चाओं की प्रत्याशा में, इज़राइल पर हमले में शामिल हथियार प्रदाताओं के साथ-साथ लाल सागर में जहाज हमलों के लिए जिम्मेदार लोगों के खिलाफ दंडात्मक उपायों की वकालत की।

    ईरान के आक्रमण का उत्प्रेरक 1 अप्रैल को दमिश्क में उसके दूतावास पर हुआ हमला था, जिसके लिए उसने इज़राइल को जिम्मेदार ठहराया था। 7 अक्टूबर को इजरायली धरती पर हमास के घातक हमले के बाद जवाबी कार्रवाई में, तेल अवीव ने गाजा में एक व्यापक सैन्य अभियान शुरू किया।

    यूरोपीय संघ, अमेरिका ईरानी आक्रामकता पर अंकुश लगाना चाहते हैं

    जैसा कि यूरोपीय संघ के विदेश मंत्री सोमवार को प्रतिबंध पर चर्चा फिर से शुरू करने की तैयारी कर रहे हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके पश्चिमी सहयोगियों के बीच एक सामूहिक आशा है कि ईरान के खिलाफ ये नए उपाय किसी भी संभावित इजरायली प्रतिशोध को कम कर देंगे।

    यूरोपीय संघ पहले से ही ईरान को उसके मानवाधिकारों के उल्लंघन, सामूहिक विनाश के हथियारों के प्रसार और यूक्रेन में रूस की सैन्य भागीदारी के समर्थन के लिए लक्षित कई तरह के कार्यक्रम लागू कर रहा है।

    जर्मनी, फ्रांस और कई अन्य यूरोपीय संघ के देश रूस में ईरानी ड्रोन के प्रवाह को सीमित करने के लिए बनाई गई एक पहल के विस्तार पर विचार कर रहे हैं। प्रस्तावित विस्तार में मिसाइल प्रावधानों को शामिल किया जाएगा और मध्य पूर्व में ईरानी प्रॉक्सी को की गई डिलीवरी तक विस्तारित किया जाएगा।

    बेल्जियम ने ईरान के रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स पर प्रतिबंध लगाने के लिए समर्थन दिखाया है, हालांकि स्कोल्ज़ ने संकेत दिया कि इसके लिए अतिरिक्त कानूनी जांच की आवश्यकता होगी। यूरोपीय संघ के मुख्य राजनयिक ने कहा है कि ऐसे उपाय केवल तभी लागू किए जा सकते हैं यदि यूरोपीय संघ के राष्ट्रीय प्राधिकरण ने आतंकवादी गतिविधियों में समूह की भागीदारी निर्धारित की हो।

    विश्लेषकों का अनुमान है कि तेल की बढ़ती कीमतों पर चिंता और प्रमुख खरीदार चीन को परेशान करने की संभावना के कारण ईरान को कठोर आर्थिक प्रतिबंधों से बचाया जा सकता है।

    मध्य पूर्वी संकट के बीच यूक्रेन की याचिका

    मध्य पूर्व पर यूरोपीय संघ का ध्यान केंद्रित होने के साथ, यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की ने रूस के खिलाफ अपने देश को मजबूत करने के लिए समर्थन बढ़ाने का आग्रह किया, जिसने दो साल पहले आक्रमण शुरू किया था।

    ज़ेलेंस्की ने शिखर सम्मेलन को संबोधित करते हुए यूक्रेन की मजबूत वायु रक्षा क्षमताओं की सख्त आवश्यकता पर प्रकाश डाला, जो हाल ही में मध्य पूर्व में देखी गई सुरक्षा के बिल्कुल विपरीत है। उन्होंने अफसोस जताया, “यहाँ यूक्रेन में, यूरोप के हमारे हिस्से में, दुर्भाग्य से, हमारे पास रक्षा का वह स्तर नहीं है जो हमने कुछ दिनों पहले मध्य पूर्व में देखा था।”

    यूक्रेनी नेता ने हथियारों और गोला-बारूद की त्वरित डिलीवरी के लिए अपने आह्वान को दोहराया, जो कि उनके देश के लिए पहले की गई प्रतिबद्धता थी, और चल रही रूसी आक्रामकता के खिलाफ यूक्रेन की रक्षात्मक मुद्रा को मजबूत करने की तात्कालिकता को रेखांकित किया।

  • भारत की तरह यूरोप में भी किसान क्यों कर रहे हैं विरोध? मुख्य मुद्दों का विवरण | विश्व समाचार

    नई दिल्ली: हजारों भारतीय किसान “दिल्ली चलो” विरोध मार्च के हिस्से के रूप में पंजाब और हरियाणा के बीच शंभू और खनौरी सीमा बिंदुओं पर डेरा डाले हुए हैं। सिर्फ भारत ही नहीं बल्कि यूरोपीय संघ के देशों के किसान भी विरोध प्रदर्शन कर रहे हैं। महीनों से, यूरोप में किसानों द्वारा विरोध प्रदर्शन की लहरें देखी जा रही हैं जो अपनी स्थिति से नाखुश हैं। वे सड़कों पर उतर आए हैं, सड़कें जाम कर दी हैं और यहां तक ​​कि फ्रांस की राजधानी को भी ट्रैक्टरों से घेर लिया है. जबकि भारत में किसान अपनी फसलों के लिए न्यूनतम समर्थन मूल्य (एमएसपी) पर कानूनी गारंटी की मांग कर रहे हैं।

    स्वामीनाथन आयोग की सिफ़ारिशों को लागू करना, पेंशन, बिजली दरों में कोई बढ़ोतरी नहीं, पुलिस मामलों को वापस लेना और उत्तर प्रदेश में 2021 की लखीमपुर खीरी हिंसा के पीड़ितों के लिए “न्याय”, भूमि अधिग्रहण अधिनियम, 2013 की बहाली और परिवारों को मुआवजा देना। 2020-21 में तीन कृषि कानूनों के खिलाफ आंदोलन के दौरान मरने वाले किसानों की भारत में किसानों की अन्य मांगें हैं।

    यूरोपीय किसानों के असंतोष के पीछे कुछ मुख्य कारण इस प्रकार हैं:

    कम कीमतों, उच्च लागत का निचोड़

    किसानों के सामने सबसे बड़ी चुनौती उनके खर्च और कमाई के बीच का अंतर है। उनकी कई लागतें, जैसे ऊर्जा, उर्वरक और परिवहन, बढ़ गई हैं, खासकर 2022 में रूस द्वारा यूक्रेन पर आक्रमण के बाद। इस बीच, उनकी कीमतें कम हो गई हैं, क्योंकि सरकारें और खुदरा विक्रेता उपभोक्ताओं के लिए भोजन को किफायती रखने की कोशिश कर रहे हैं।

    यूरोस्टेट के अनुसार, औसत फार्म-गेट मूल्य – किसानों को उनके उत्पादों के लिए मिलने वाली कीमत – 2022 की तीसरी तिमाही और 2021 की समान अवधि के बीच लगभग 9% गिर गई। केवल कुछ उत्पाद, जैसे जैतून का तेल, जिनकी कमी का सामना करना पड़ा , वृद्धि देखी गई।

    सस्ते आयात का ख़तरा

    किसानों के लिए निराशा का एक अन्य स्रोत विदेशी आयात से प्रतिस्पर्धा है, जिसे वे अनुचित और हानिकारक मानते हैं। यूरोप के कुछ हिस्सों, जैसे पोलैंड, हंगरी और स्लोवाकिया में, किसानों ने यूक्रेन से सस्ते उत्पादों की आमद का विरोध किया है, जिन्हें रूस के आक्रमण के बाद यूरोपीय संघ की व्यापार रियायतों से लाभ हुआ था। यूरोपीय संघ ने यूक्रेनी निर्यात पर कुछ सीमाएँ लगाईं, लेकिन वे किसानों को संतुष्ट करने के लिए पर्याप्त नहीं थीं।

    यूरोप के अन्य हिस्सों, जैसे कि फ्रांस, में किसान अन्य क्षेत्रों, जैसे कि मर्कोसुर, दक्षिण अमेरिकी ब्लॉक के साथ व्यापार सौदों के प्रभाव के बारे में चिंतित हैं। उन्हें डर है कि ये सौदे उन्हें उन उत्पादों के संपर्क में ला देंगे जो चीनी, अनाज और मांस जैसे यूरोपीय संघ के उत्पादों के समान मानकों को पूरा नहीं करते हैं।

    जलवायु परिवर्तन चुनौती

    किसान भी जलवायु परिवर्तन के प्रभावों को महसूस कर रहे हैं, जो उनके काम को और अधिक कठिन और अप्रत्याशित बना रहा है। सूखे, बाढ़ और जंगल की आग जैसी चरम मौसम की घटनाओं ने कई देशों में फसलों और पशुधन को नुकसान पहुंचाया है। उदाहरण के लिए, स्पेन में, कुछ जलाशय केवल 4% भरे हुए हैं, जबकि ग्रीस में, आग ने 2023 में वार्षिक कृषि आय का लगभग 20% नष्ट कर दिया।

    दक्षिणी यूरोप में किसानों ने अब तक ज्यादा विरोध नहीं किया है, लेकिन अगर उनकी सरकारें संकट से निपटने के लिए जल प्रतिबंध या अन्य उपाय लागू करती हैं तो स्थिति बदल सकती है।

    यूरोपीय संघ के नियमों का दबाव

    किसानों की यह भी शिकायत है कि यूरोपीय संघ द्वारा उन पर अत्यधिक नियमन किया जाता है, जो ऐसे नियम और मानक थोपता है जो उन्हें बोझिल और अवास्तविक लगते हैं। उन्हें लगता है कि वे सस्ता भोजन उपलब्ध कराने और पर्यावरण की रक्षा करने की परस्पर विरोधी मांगों के बीच फंस गए हैं।

    यूरोपीय संघ की आम कृषि नीति (सीएपी), जो किसानों को प्रति वर्ष €55 बिलियन की सब्सिडी प्रदान करती है, पारंपरिक रूप से बड़े पैमाने पर और गहन खेती का पक्ष लेती है। इससे इस क्षेत्र में समेकन और संकेंद्रण हुआ है, 2005 के बाद से खेतों की संख्या में एक तिहाई से अधिक की गिरावट आई है। कई छोटे और मध्यम आकार के खेत कम लाभ वाले बाजार में जीवित रहने के लिए संघर्ष करते हैं, जबकि कई बड़े खेत भारी कर्ज में डूबे हुए हैं।

    यूरोपीय संघ ने हाल ही में एक नई रणनीति अपनाई है, जिसे “फार्म टू फोर्क” कहा जाता है, जो 2050 तक ब्लॉक को कार्बन-तटस्थ बनाने के लिए उसके महत्वाकांक्षी हरित समझौते का हिस्सा है। इस रणनीति का लक्ष्य लक्ष्य निर्धारित करके खेती को अधिक टिकाऊ और स्वस्थ बनाना है। 2030 तक कीटनाशकों को 50%, उर्वरकों को 20% तक कम करना, और 25% भूमि पर जैविक खेती को बढ़ाना।

    हालाँकि, कई किसान अपनी उत्पादकता और प्रतिस्पर्धात्मकता पर इन लक्ष्यों के प्रभाव को लेकर सशंकित और चिंतित हैं। उनका तर्क है कि परिवर्तन के लिए उन्हें अधिक समर्थन और प्रोत्साहन की आवश्यकता है, और खाद्य सुरक्षा और ग्रामीण विकास में उनके योगदान के लिए उन्हें दंडित नहीं किया जाना चाहिए।