Tag: भारत-चीन संबंध

  • कांग्रेस ने भारत-चीन संबंधों पर संसद में चर्चा की मांग की | भारत समाचार

    नई दिल्ली: भारत-चीन संबंधों पर संसद में दिए गए बयान पर सरकार की आलोचना करते हुए, कांग्रेस ने रविवार को दावा किया कि मोदी सरकार अप्रैल 2020 से पहले प्रचलित “पुराने सामान्य” के बजाय “नए सामान्य” पर सहमत हो गई है, जिसे चीन ने एकतरफा परेशान किया था। .

    इसने यह भी मांग की कि संसद को दोनों देशों के बीच संबंधों के संपूर्ण पहलू पर बहस करने की अनुमति दी जाए।

    कांग्रेस महासचिव संचार प्रभारी जयराम रमेश ने कहा कि भारत-चीन संबंधों पर संसद में चर्चा रणनीतिक और आर्थिक नीति दोनों पर केंद्रित होनी चाहिए, खासकर जब से चीन पर हमारी निर्भरता आर्थिक रूप से बढ़ी है, यहां तक ​​​​कि उसने एकतरफा रूप से हमारी सीमाओं पर यथास्थिति को बदल दिया है। चार साल से भी पहले.

    एक बयान में, रमेश ने कहा कि कांग्रेस ने विदेश मंत्री एस जयशंकर द्वारा संसद के दोनों सदनों में “चीन के साथ भारत के संबंधों में हालिया विकास” शीर्षक से दिए गए हालिया स्वत: संज्ञान बयान का अध्ययन किया है।

    उन्होंने कहा, यह दुर्भाग्यपूर्ण है, लेकिन मोदी सरकार की खासियत है कि सांसदों को कोई स्पष्टीकरण मांगने की अनुमति नहीं है।

    भारत-चीन सीमा संबंधों के कई पहलुओं की संवेदनशील प्रकृति की “पूरी तरह से सराहना” करते हुए उन्होंने कहा कि मोदी सरकार द्वारा जारी बयान पर कांग्रेस के पास चार तीखे सवाल हैं।

    रमेश ने कहा कि बयान में दावा किया गया है कि “सदन जून 2020 में गलवान घाटी में हिंसक झड़पों से जुड़ी परिस्थितियों से अच्छी तरह वाकिफ है”, और बताया कि यह एक दुर्भाग्यपूर्ण अनुस्मारक है कि इस पर राष्ट्र के लिए पहला आधिकारिक संचार संकट 19 जून, 2020 को आया, जब प्रधान मंत्री ने सार्वजनिक रूप से चीन को क्लीन चिट प्रदान की और झूठा कहा कि “ना कोई हमारी सीमा में घुस आया है, न ही कोई घुसा हुआ है”।

    “यह न केवल हमारे शहीद सैनिकों का अपमान था, बल्कि इससे बाद की वार्ताओं में भारत की स्थिति भी कमजोर हुई। किस बात ने प्रधानमंत्री को यह बयान देने के लिए प्रेरित किया?” रमेश ने कहा.

    “22 अक्टूबर, 2024 को, सेनाध्यक्ष जनरल उपेन्द्र द्विवेदी ने भारत की पुरानी स्थिति को दोहराया: ‘जहां तक ​​हमारा सवाल है, हम अप्रैल 2020 की यथास्थिति पर वापस जाना चाहते हैं… उसके बाद हम सैनिकों की वापसी पर विचार करेंगे।” एलएसी पर तनाव कम करना और सामान्य प्रबंधन करना।

    हालांकि, 5 दिसंबर 2024 को भारत-चीन सीमा मामलों (डब्ल्यूएमसीसी) पर परामर्श और समन्वय के लिए कार्य तंत्र की 32वीं बैठक के बाद विदेश मंत्रालय के बयान में कहा गया कि ‘दोनों पक्षों ने नवीनतम विघटन समझौते के कार्यान्वयन की सकारात्मक पुष्टि की जिसने 2020 में उभरे मुद्दों का समाधान पूरा किया,” रमेश ने बताया।

    उन्होंने पूछा, क्या इससे हमारी आधिकारिक स्थिति में बदलाव का पता नहीं चलता?

    उन्होंने कहा, “संसद में विदेश मंत्री के बयान में कहा गया है कि कुछ अन्य स्थानों पर जहां 2020 में घर्षण हुआ था, आगे घर्षण की संभावना को खत्म करने के लिए, स्थानीय परिस्थितियों के आधार पर अस्थायी और सीमित प्रकृति के कदम उठाए गए थे।”

    रमेश ने दावा किया कि यह स्पष्ट रूप से तथाकथित “बफर जोन” को संदर्भित करता है, जहां हमारे सैनिकों और पशुपालकों को “पहुंच से वंचित” किया जाता है, जो पहले उन्हें प्राप्त था।

    “इन बयानों को एक साथ लेने से पता चलता है कि विदेश मंत्रालय एक ऐसे समझौते को स्वीकार कर रहा है जो एलएसी को अप्रैल 2020 की यथास्थिति में वापस नहीं लाता है जैसा कि सेना और राष्ट्र चाहते थे।

    “क्या अब यह स्पष्ट नहीं है कि अप्रैल 2020 से पहले प्रचलित ‘पुराने सामान्य’ को चीन द्वारा एकतरफा परेशान किए जाने के बाद मोदी सरकार एक नई यथास्थिति पर सहमत हो गई है और ‘नए सामान्य’ के साथ रहने के लिए सहमत हो गई है?” रमेश ने कहा.

    उन्होंने पूछा कि चीनी सरकार ने अभी तक देपसांग और डेमचोक में सैनिकों की वापसी के बारे में किसी भी विवरण की पुष्टि क्यों नहीं की है।

    “क्या भारतीय पशुपालकों के लिए पारंपरिक चराई अधिकार बहाल कर दिए गए हैं? क्या हमारे पारंपरिक गश्त बिंदुओं तक निर्बाध पहुंच होगी? क्या पिछली वार्ता के दौरान छोड़े गए बफर जोन भारत ने वापस ले लिए हैं?” उसने कहा।

    उन्होंने जोर देकर कहा कि कांग्रेस पिछले कुछ वर्षों से की जा रही मांग को दोहराती है – संसद को सामूहिक राष्ट्रीय संकल्प को प्रतिबिंबित करने के लिए, भारत-चीन संबंधों के पूर्ण आयाम पर बहस करने का अवसर दिया जाना चाहिए।

    रमेश ने कहा, “यह चर्चा रणनीतिक और आर्थिक नीति दोनों पर केंद्रित होनी चाहिए, खासकर जब से चीन पर हमारी निर्भरता आर्थिक रूप से बढ़ी है, यहां तक ​​​​कि उसने चार साल पहले एकतरफा तरीके से हमारी सीमाओं पर यथास्थिति बदल दी थी।”

    उनकी टिप्पणी जयशंकर के उस बयान के कुछ दिनों बाद आई है जिसमें उन्होंने कहा था कि भारत सीमा मुद्दे का निष्पक्ष और पारस्परिक रूप से स्वीकार्य समाधान खोजने के लिए चीन के साथ जुड़े रहने के लिए प्रतिबद्ध है।

    हालाँकि, उन्होंने यह स्पष्ट कर दिया कि बीजिंग के साथ उसके संबंध एलएसी की पवित्रता का कड़ाई से सम्मान करने और सीमा प्रबंधन पर समझौतों का पालन करने पर निर्भर होंगे, जिसमें एकतरफा रूप से यथास्थिति को बदलने का कोई प्रयास नहीं किया जाएगा।

    मंगलवार को लोकसभा में एक बयान देते हुए, जिसमें उन्होंने चीन के साथ जुड़ाव के लिए तीन प्रमुख सिद्धांतों को स्पष्ट किया, विदेश मंत्री जयशंकर ने कहा कि चरण-दर-चरण प्रक्रिया के माध्यम से पूर्वी लद्दाख में सैनिकों की वापसी “पूर्ण” हो गई है। देपसांग और डेमचोक में.

    उन्होंने कहा कि भारत को अब अपने एजेंडे में रखे बाकी मुद्दों पर भी बातचीत शुरू होने की उम्मीद है।

    जयशंकर ने कहा कि सैनिकों की वापसी के चरण का समापन अब “हमें अपने राष्ट्रीय सुरक्षा हितों को सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण रखते हुए, द्विपक्षीय जुड़ाव के अन्य पहलुओं पर एक सुव्यवस्थित तरीके से विचार करने की अनुमति देता है”।

    भारत बहुत स्पष्ट था और रहेगा कि तीन प्रमुख सिद्धांतों का सभी परिस्थितियों में पालन किया जाना चाहिए, उन्होंने कहा, “एक: दोनों पक्षों को वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) का सख्ती से सम्मान और निरीक्षण करना चाहिए, दो: किसी भी पक्ष को एकतरफा प्रयास नहीं करना चाहिए यथास्थिति बदलें, और तीन: अतीत में हुए समझौतों और समझ का पूरी तरह से पालन किया जाना चाहिए”।

    जयशंकर का विस्तृत बयान भारत और चीन की सेनाओं द्वारा पूर्वी लद्दाख में दो अंतिम आमने-सामने के बिंदुओं से सैनिकों की वापसी पूरी करने के कुछ सप्ताह बाद आया, जिससे उस क्षेत्र में एलएसी के साथ चार साल से अधिक समय से चली आ रही सैन्य झड़प प्रभावी रूप से समाप्त हो गई। जयशंकर ने अगले दिन राज्यसभा में बयान दिया.