Tag: बलात्कार

  • पाकिस्तान: 10 साल के बच्चे से बलात्कार, वीडियो सोशल मीडिया पर वायरल | विश्व समाचार

    मुजफ्फरगढ़: मुजफ्फरगढ़ में एक परेशान करने वाला मामला सामने आया है, जहां एक 10 वर्षीय लड़के के साथ कथित तौर पर बलात्कार किया गया और उसे ब्लैकमेल किया गया, जिसने आपत्तिजनक वीडियो रिकॉर्ड करके सोशल मीडिया पर प्रसारित किया, डॉन ने बताया। जटोई तहसील के बेट मिरहजार खान इलाके में हुई इस घटना ने पुलिस को तुरंत कार्रवाई करने के लिए प्रेरित किया और बाल सुरक्षा और डिजिटल शोषण पर व्यापक चिंता पैदा कर दी।

    बेट मिरहजार खान पुलिस स्टेशन के अधिकारियों के अनुसार, संदिग्ध ने नाबालिग पीड़ित को नहाने के बहाने ट्यूबवेल पर ले जाकर उसके साथ बलात्कार किया और उसका वीडियो भी बनाया। डॉन के अनुसार, बाद में इन वीडियो का इस्तेमाल बच्चे को मजबूर करने और ब्लैकमेल करने के लिए किया गया, जिससे ऑनलाइन शिकारियों के लिए नाबालिगों की भेद्यता उजागर हुई।

    स्थानीय पुलिस ने संदिग्ध के खिलाफ मामला दर्ज कर लिया है और उसकी गिरफ्तारी के लिए सक्रियता से प्रयास कर रही है। डॉन की रिपोर्ट के अनुसार, यह मामला बच्चों के खिलाफ यौन अपराधों के बढ़ते प्रचलन और ऐसे अपराधों को अंजाम देने के लिए सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म का उपयोग करने की खतरनाक प्रवृत्ति को रेखांकित करता है।

    स्वाबी-हरिपुर जिले की सीमा के पास एक अलग घटना में, पुलिस ने एक छोटी लड़की पर हमला करने के आरोप में दो व्यक्तियों को गिरफ्तार किया है। डॉन की रिपोर्ट के अनुसार, पीड़िता की पहचान हरिपुर जिले के संदिग्धों के रिश्तेदार के रूप में की गई है, जिसका शाहमंसूर के बाचा खान टीचिंग अस्पताल में मेडिकल परीक्षण किया गया, जिसमें हमले की पुष्टि हुई।

    उत्ला पुलिस स्टेशन के एसएचओ जिहाद खान ने पुष्टि की कि मजिस्ट्रेट के समक्ष दर्ज पीड़िता के बयान के आधार पर आरोपियों के खिलाफ एफआईआर दर्ज कर ली गई है। संदिग्ध इतिखार खान और सिरताज खान फिलहाल कानूनी कार्यवाही का सामना कर रहे हैं।

    ये घटनाएँ नाबालिगों की सुरक्षा बढ़ाने और यौन हिंसा के पीड़ितों के लिए त्वरित न्याय की तत्काल आवश्यकता को उजागर करती हैं। डॉन की रिपोर्ट के अनुसार, ये घटनाएँ कमज़ोर व्यक्तिगत नागरिकों की सुरक्षा में सामुदायिक सतर्कता और प्रभावी कानून प्रवर्तन की महत्वपूर्ण भूमिका पर जोर देती हैं।

  • मेटावर्स में 16 साल की लड़की के साथ वस्तुतः बलात्कार! हां, तुमने यह सही सुना! | प्रौद्योगिकी समाचार

    नई दिल्ली: जबकि मेटावर्स आभासी और वास्तविकता के बीच की रेखा को धुंधला कर रहा है – दोनों दुनियाओं को एक परस्पर डिजिटल ब्रह्मांड में विलय कर रहा है – महिलाओं के खिलाफ अपराध ने भी डिजिटल दुनिया में अपने पैर जमा लिए हैं।

    डेली मेल की रिपोर्ट के अनुसार, यूके में पुलिस 16 साल के बच्चे के साथ सामूहिक बलात्कार के मामले को मेटावर्स में निवेश कर रही है, माना जाता है कि यह एजेंसी द्वारा जांच किया गया पहला ऐसा आभासी यौन अपराध है।

    डेली मेल ने बताया कि हालांकि किशोरी को अपने डिजिटल अवतार के आभासी सामूहिक बलात्कार के दौरान कोई शारीरिक हमला या चोट नहीं लगी है, लेकिन उसे जो मानसिक और मनोवैज्ञानिक आघात झेलना पड़ा, वह शारीरिक हमले के समान है।

    चूंकि आभासी वास्तविकता का अनुभव पूरी तरह से गहन है, इसलिए हमले और उत्पीड़न का मनोवैज्ञानिक और भावनात्मक प्रभाव समान होता है।

    डेली मेल ने मेटा प्रवक्ता के हवाले से कहा, ‘जिस तरह के व्यवहार का वर्णन किया गया है उसका हमारे प्लेटफॉर्म पर कोई स्थान नहीं है, यही कारण है कि सभी उपयोगकर्ताओं के लिए हमारे पास व्यक्तिगत सीमा नामक एक स्वचालित सुरक्षा है, जो उन लोगों को रखती है जिन्हें आप नहीं जानते हैं। आप।’

    राष्ट्रीय पुलिस प्रमुख परिषद के बाल संरक्षण और दुर्व्यवहार जांच प्रमुख, इयान क्रिचले ने डेली मेल को बताया, “हम जानते हैं कि अपराधियों को तैयार करने और अपराध करने की रणनीति लगातार विकसित हो रही है। यही कारण है कि इस मामले में शिकारियों के खिलाफ हमारी सामूहिक लड़ाई आवश्यक है यह सुनिश्चित करना कि युवा लोग ऑनलाइन सुरक्षित रहें और बिना किसी खतरे या भय के सुरक्षित रूप से प्रौद्योगिकी का उपयोग कर सकें।”

  • बलात्कार, बलात्कार है, भले ही यह महिला के पति द्वारा किया गया हो: गुजरात उच्च न्यायालय | भारत समाचार

    अहमदाबाद: 8 दिसंबर को दिए गए एक महत्वपूर्ण फैसले में, गुजरात उच्च न्यायालय ने स्पष्ट रूप से घोषित किया कि बलात्कार एक “गंभीर अपराध” है, भले ही यह किसी महिला के पति द्वारा किया गया हो। न्यायमूर्ति दिव्येश जोशी ने यौन उत्पीड़न के लिए उकसाने की आरोपी महिला की जमानत याचिका खारिज करते हुए मूल सिद्धांत पर जोर दिया कि “बलात्कार बलात्कार है,” अपराधी और पीड़ित के बीच संबंध के बावजूद।

    गुजरात उच्च न्यायालय ने अंतर्राष्ट्रीय मिसालों का हवाला दिया

    न्यायमूर्ति जोशी ने वैवाहिक बलात्कार की अवैधता पर वैश्विक सहमति पर प्रकाश डाला, जिसमें बताया गया कि 50 अमेरिकी राज्य, तीन ऑस्ट्रेलियाई राज्य, न्यूजीलैंड, कनाडा, इज़राइल, फ्रांस, स्वीडन, डेनमार्क, नॉर्वे, सोवियत संघ, पोलैंड, चेकोस्लोवाकिया और संयुक्त राज्य अमेरिका किंगडम, दूसरों के बीच, पहले ही वैवाहिक बलात्कार को मान्यता दे चुका है और इसे अपराध घोषित कर चुका है। न्यायाधीश ने रेखांकित किया कि यहां तक ​​कि यूनाइटेड किंगडम, जिससे भारत का वर्तमान कानूनी कोड प्रेरणा लेता है, ने 1991 में पतियों के लिए अपवाद को समाप्त कर दिया।

    वैवाहिक बलात्कार से संबंधित SC में याचिकाएँ

    HC का फैसला एक महत्वपूर्ण समय पर आया है क्योंकि भारत का सर्वोच्च न्यायालय वर्तमान में भारतीय दंड संहिता की धारा 375 के अपवाद को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर विचार-विमर्श कर रहा है, जो पति द्वारा जबरन यौन संबंध को बलात्कार कानूनों के दायरे से बाहर करती है। कई जनहित याचिकाओं (पीआईएल) ने विवाहित महिलाओं के खिलाफ भेदभाव का आरोप लगाते हुए इस प्रतिरक्षा खंड की वैधता को चुनौती दी है। मई 2022 में दिल्ली उच्च न्यायालय का एक खंडित फैसला चल रहे कानूनी प्रवचन में जटिलता जोड़ता है।

    राजकोट वैवाहिक बलात्कार मामला

    अगस्त 2023 में राजकोट में एक परेशान करने वाला मामला सामने आया, जहां एक महिला ने अपने पति, ससुर और सास पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया। गुजरात पुलिस ने तीनों को गिरफ्तार कर लिया और रिश्तेदारों द्वारा क्रूरता, बलात्कार, छेड़छाड़ और आपराधिक धमकी सहित भारतीय दंड संहिता की विभिन्न धाराओं के तहत आरोप दर्ज किए।

    पीड़िता की आपबीती पारंपरिक वैवाहिक बलात्कार से कहीं आगे है, जिसमें जबरन यौन कृत्यों के परेशान करने वाले आरोप शामिल हैं जिन्हें मौद्रिक लाभ के लिए अश्लील साइटों पर रिकॉर्ड और प्रसारित किया गया था। इसके अतिरिक्त, उसने ससुराल वालों सहित अपने परिवार के सदस्यों से धमकी और धमकी की भी शिकायत की।

    उच्च न्यायालय ने यौन हिंसा के व्यापक दायरे पर चर्चा की

    न्यायमूर्ति जोशी ने 13 पेज के आदेश में यौन हिंसा की विविध प्रकृति पर प्रकाश डाला, जिसमें पीछा करना, मौखिक और शारीरिक हमला और उत्पीड़न शामिल है। अदालत ने ऐसे अपराधों के तुच्छीकरण और सामान्यीकरण पर चिंता व्यक्त की, और उन दृष्टिकोणों के प्रति आगाह किया जो हानिकारक रूढ़िवादिता को कायम रखते हैं, जैसा कि लोकप्रिय संस्कृति और मीडिया में देखा जाता है। आदेश में इस बात पर ज़ोर दिया गया है कि जब अपराधों को ‘लड़के ही लड़के रहेंगे’ जैसे वाक्यांशों के साथ रोमांटिक रूप दिया जाता है या नज़रअंदाज कर दिया जाता है, तो जीवित बचे लोगों पर इसका स्थायी और हानिकारक प्रभाव पड़ता है।

  • विवाहित महिला शादी के झूठे बहाने पर लिव-इन पार्टनर पर बलात्कार का आरोप नहीं लगा सकती: दिल्ली HC

    नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने माना है कि दो वयस्कों, जो पहले से ही अन्य भागीदारों से विवाहित हैं, के बीच सहमति से बनाए गए यौन संबंधों को कानूनी सुरक्षा की आवश्यकता नहीं है। न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने कहा कि अगर किसी अविवाहित व्यक्ति को किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा शादी के झूठे वादे के तहत यौन संबंध बनाने के लिए धोखा दिया जाता है, जिसके बारे में उनका मानना ​​है कि वह कानूनी रूप से शादी के लिए योग्य है, तो यह बलात्कार का अपराध हो सकता है। हालाँकि, जब पीड़िता पहले से ही किसी अन्य व्यक्ति से शादी कर चुकी है और इस प्रकार कानूनी रूप से किसी और से शादी करने के योग्य नहीं है, तो शादी के झूठे बहाने के तहत यौन संबंध बनाने के दावे को बरकरार नहीं रखा जा सकता है, न्यायाधीश ने कहा।

    “इस प्रकार, भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 376 के तहत उपलब्ध सुरक्षा और उपचार उस पीड़िता को नहीं दिया जा सकता है जो कानूनी तौर पर उस व्यक्ति से शादी करने की हकदार नहीं है जिसके साथ वह यौन संबंध में थी।”

    अदालत ने स्पष्ट किया कि धारा 376 तब लागू होती है जब पीड़िता यह साबित कर सके कि उन्हें किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा यौन संबंध बनाने के लिए गुमराह किया गया था जो कानूनी तौर पर उनसे शादी करने के योग्य था। यह टिप्पणी एक ऐसे मामले की प्रतिक्रिया में आई है जिसमें दो व्यक्ति शामिल थे जो लिव-इन रिलेशनशिप में एक साथ रह रहे थे जबकि कानूनी रूप से अपने-अपने जीवनसाथी से विवाहित थे।

    मामले में शामिल महिला ने आरोप लगाया कि युवक ने शादी का झांसा देकर उसके साथ शारीरिक संबंध बनाए। एफआईआर आईपीसी की विभिन्न धाराओं के तहत दर्ज की गई थी। अदालत ने पक्षों के बीच “लिव-इन रिलेशनशिप समझौते” को ध्यान में रखा, जहां शिकायतकर्ता ने उस व्यक्ति के खिलाफ एफआईआर या कोई दावा दायर नहीं करने पर सहमति व्यक्त की थी।

    पता चला कि महिला पहले से ही शादीशुदा थी और उसका तलाक का मामला अदालत में लंबित था। उसने दावा किया कि उस आदमी ने शुरू में खुद को अविवाहित बताया और उससे शादी करने का वादा किया।
    जब उसे अपनी मौजूदा शादी का पता चला, तो उसने एक हलफनामा देकर तलाक लेने और उससे शादी करने का इरादा बताया। उस व्यक्ति ने हलफनामों की प्रामाणिकता पर सवाल उठाया।

    एफआईआर को रद्द करते हुए, अदालत ने कहा कि पुरुष महिला की मौजूदा विवाह स्थिति को देखते हुए कानूनी तौर पर उससे शादी नहीं कर सकता था। इसलिए, शादी के उसके वादे पर उसका विश्वास वैध नहीं था, क्योंकि वह अपनी मौजूदा वैवाहिक स्थिति के कारण उससे शादी करने के लिए अयोग्य थी।

    न्यायमूर्ति शर्मा ने ऐसे रिश्तों की वैधता और नैतिकता पर भी जोर दिया और कहा कि अदालतों को सहमति देने वाले वयस्कों पर अपने नैतिक फैसले नहीं थोपने चाहिए, जब तक कि उनकी पसंद मौजूदा कानूनी ढांचे का उल्लंघन नहीं करती है।