पेरिस 2024 ओलंपिक खेलों में एक गरमागरम विवाद छाया हुआ है, जो खेलों में पहचान, निष्पक्षता और समावेश के मूल को छूता है। अल्जीरियाई मुक्केबाज इमान खलीफ, जिन्हें पहले लिंग पात्रता परीक्षण में विफल होने के कारण 2023 विश्व चैंपियनशिप से अयोग्य घोषित किया गया था, को प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति दे दी गई है, जिससे आक्रोश और बहस छिड़ गई है। और अब जिस बात ने आग में घी डालने का काम किया है, वह है 66 किलोग्राम महिला मुक्केबाजी वर्ग में अल्जीरियाई मुक्केबाज द्वारा अपनी इतालवी प्रतिद्वंद्वी को 46 सेकंड में नॉकआउट करना।
पेरिस 2024 ओलंपिक: इमान खलीफ को लेकर विवाद
खलीफ के बढ़े हुए टेस्टोस्टेरोन स्तर और XY गुणसूत्रों के कारण उन्हें दिल्ली में महिला विश्व चैंपियनशिप में स्वर्ण पदक मैच से कुछ घंटे पहले 2023 विश्व चैंपियनशिप से अयोग्य घोषित कर दिया गया, इस कदम को उन्होंने अपने खिलाफ “बड़ी साजिश” का हिस्सा बताया। अब, ओलंपिक में उनकी उपस्थिति ने महिलाओं के खेलों में निष्पक्षता को परिभाषित करने के बारे में चर्चा को फिर से हवा दे दी है।
इमान खलीफ ने गुरुवार को ओलंपिक मुक्केबाजी में अपना पहला मुकाबला जीता, जब खलीफ की प्रतिद्वंद्वी इटली की एंजेला कैरिनी ने मात्र 46 सेकंड के बाद ही मुकाबला छोड़ दिया। ओलंपिक मुक्केबाजी में बहुत ही असामान्य बात यह है कि उनके चेहरे पर दो घूंसे लगने के बाद उन्होंने एक मिनट से भी कम समय में मैच छोड़ दिया। अंत में, इतालवी ने अपना हेलमेट फेंक दिया और चिल्लाया, “यह अन्याय है।” हार के बाद परेशान कैरिनी को रिंग के बीच में रोते हुए देखा गया और उन्होंने खलीफ से हाथ नहीं मिलाया।
क्या पेरिस ओलंपिक में निष्पक्षता से समझौता किया जा रहा है? जेके राउलिंग की प्रतिक्रिया
जबकि खलीफ क्वार्टर फाइनल में पहुंच चुका है, कई लोगों को लगता है कि निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा की भावना से समझौता किया जा रहा है। इस मुद्दे पर प्रमुख हस्तियों ने अपनी राय दी है। ब्रिटिश लेखिका जेके राउलिंग ने आईओसी के फैसले की आलोचना करते हुए तर्क दिया कि यह महिला एथलीटों की सुरक्षा और निष्पक्षता को खतरे में डालता है।
क्या कोई तस्वीर हमारे नए पुरुष अधिकार आंदोलन को बेहतर ढंग से व्यक्त कर सकती है? एक पुरुष की मुस्कुराहट जो जानता है कि वह एक महिला-द्वेषी खेल प्रतिष्ठान द्वारा संरक्षित है, एक महिला के दुख का आनंद ले रहा है जिसके सिर पर उसने मुक्का मारा है, और जिसकी जीवन की महत्वाकांक्षा उसने चकनाचूर कर दी है। #Paris2024 pic.twitter.com/Q5SbKiksXQ — जे.के. राउलिंग (@jk_rowling) 1 अगस्त, 2024
एक युवा महिला मुक्केबाज़ से वह सब कुछ छीन लिया गया जिसके लिए उसने मेहनत की थी और जिसके लिए उसने प्रशिक्षण लिया था, क्योंकि आपने एक पुरुष को उसके साथ रिंग में उतरने की अनुमति दी थी। आप एक अपमान हैं, आपकी ‘सुरक्षा’ एक मज़ाक है और #Paris24 हमेशा के लिए कैरिनी के साथ किए गए क्रूर अन्याय से कलंकित हो जाएगा। https://t.co/JMKzVljpyr — जेके राउलिंग (@jk_rowling) 1 अगस्त, 2024
इतालवी प्रधानमंत्री जियोर्जिया मेलोनी ने भी अपनी चिंता व्यक्त की, तथा बताया कि ऐसे निर्णयों का विश्व स्तर पर महिला खेलों पर व्यापक प्रभाव पड़ सकता है। मेलोनी ने यह भी कहा कि यह लड़ाई “समान स्तर पर नहीं है।”
महिलाओं और लड़कियों के विरुद्ध हिंसा पर संयुक्त राष्ट्र की विशेष दूत रीम अलसलेम ने एक्स पर यह पोस्ट किया: “एंजेला कैरिनी ने अपनी प्रवृत्ति का सही ढंग से पालन किया और अपनी शारीरिक सुरक्षा को प्राथमिकता दी, लेकिन उन्हें और अन्य महिला एथलीटों को उनके लिंग के आधार पर इस शारीरिक और मनोवैज्ञानिक हिंसा का सामना नहीं करना चाहिए था।”
#एंजेलाकारिनी ने अपनी सहज प्रवृत्ति का सही ढंग से पालन किया और अपनी शारीरिक सुरक्षा को प्राथमिकता दी, लेकिन उन्हें और अन्य महिला एथलीटों को उनके लिंग के आधार पर इस शारीरिक और मनोवैज्ञानिक हिंसा का सामना नहीं करना चाहिए था। – रीम अलसलेम यूएनएसआर महिलाओं और लड़कियों के खिलाफ हिंसा (@UNSRVAW) 1 अगस्त, 2024
खलीफ और इसी तरह की अयोग्यता का सामना करने वाले एक अन्य मुक्केबाज लिन यू-टिंग को आईओसी द्वारा मंजूरी देना एक जटिल और विवादास्पद बहस को रेखांकित करता है। आईओसी का दावा है कि दोनों एथलीट मौजूदा पात्रता मानदंडों को पूरा करते हैं, लेकिन इससे विवाद को शांत करने में कोई मदद नहीं मिली है। आलोचकों का तर्क है कि पारंपरिक लिंग मानदंडों का पालन न करने वाले एथलीटों को अनुमति देना महिलाओं के खेल की अखंडता को कमजोर करता है।
लिंग समावेशिता: एक जटिल बहस
खलीफ की कहानी लैंगिक पहचान और समावेशन को लेकर व्यापक सामाजिक संघर्ष का प्रतीक है। अयोग्यता से लेकर ओलंपिक क्लीयरेंस तक का उनका सफर खेलों में लिंग की बदलती परिभाषाओं और समावेशिता को अपनाते हुए निष्पक्षता सुनिश्चित करने की चुनौतियों को उजागर करता है। यह एक नाजुक संतुलन है जिससे खेल जगत अभी भी जूझ रहा है।
खलीफ को प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति देने के निर्णय के बहुत गहरे निहितार्थ हैं। यह हमें पहचान और निष्पक्षता के बारे में कठिन सवालों का सामना करने के लिए मजबूर करता है। क्या खेलों में लिंग की परिभाषा पूरी तरह से जैविक होनी चाहिए, या इसमें उन लोगों को शामिल किया जाना चाहिए जो पारंपरिक श्रेणियों में ठीक से फिट नहीं बैठते हैं? यह विवाद केवल एक एथलीट के बारे में नहीं है; यह महिलाओं के खेल के भविष्य और हम निष्पक्षता को कैसे परिभाषित करते हैं, के बारे में है।
जैसे ही खलीफ रिंग में उतरेगी, उसकी उपस्थिति इस चल रही बहस का एक शक्तिशाली प्रतीक होगी। उसकी भागीदारी पर होने वाली प्रतिक्रियाएं संभवतः भविष्य की नीतियों और खेलों में लैंगिक समावेशिता की दिशा को प्रभावित करेंगी। इस विवाद के निहितार्थ बॉक्सिंग रिंग से परे हैं। वे पहचान, समावेशिता और लिंग की विकसित होती समझ के व्यापक सामाजिक मुद्दों को छूते हैं। खलीफ की भागीदारी निष्पक्षता और समावेशिता के बीच संतुलन बनाने में हमारे सामने आने वाली चुनौतियों की याद दिलाती है। यह एक ऐसी बहस है जो आने वाले वर्षों में खेलों के परिदृश्य को आकार देती रहेगी।
समावेशिता और निष्पक्षता मौलिक मूल्य हैं, लेकिन इनके परस्पर मिलने से अक्सर जटिल दुविधाएँ पैदा होती हैं। पेरिस 2024 ओलंपिक, जिसके केंद्र में खलीफ़ हैं, इन मुद्दों पर सूक्ष्म दृष्टिकोण की आवश्यकता को उजागर करता है। यह लिंग और निष्पक्षता की हमारी परिभाषाओं की पुनः जाँच करने का आह्वान है, जो प्रतिस्पर्धा की भावना और सभी एथलीटों की गरिमा दोनों का सम्मान करता है। उनकी भागीदारी को लेकर विवाद भी एक मार्मिक अनुस्मारक है कि समावेशिता का मार्ग कठिन विकल्पों और जटिल बहसों से भरा है।