पेरिस 2024 ओलंपिक में महिलाओं की 50 किग्रा कुश्ती स्पर्धा में रजत पदक के लिए विनेश फोगट की याचिका को कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन फॉर स्पोर्ट (CAS) द्वारा खारिज किए जाने के बाद भारतीय ओलंपिक संघ (IOA) पीछे हटने वाला नहीं है। इस विवादास्पद निर्णय पर धूल जमने के साथ ही, IOA फोगट की वकालत करने और खेल समुदाय के भीतर व्यापक मुद्दों को संबोधित करने के लिए अतिरिक्त कानूनी रास्ते तलाशने के लिए तैयार है।
यह भी पढ़ें: FBM कार्ड क्या है और यह प्रो कबड्डी लीग 2024 नीलामी को कैसे प्रभावित करेगा?
CAS की बर्खास्तगी: विनेश फोगाट के ओलंपिक सपनों को झटका
7 अगस्त को, विनेश फोगट को मामूली वजन उल्लंघन के कारण महिलाओं की 50 किग्रा कुश्ती के फाइनल से अयोग्य घोषित कर दिया गया। 50 किग्रा की सीमा से सिर्फ़ 100 ग्राम ज़्यादा वजन होने के बावजूद, फोगट की ओलंपिक आकांक्षाओं पर इसका गहरा असर पड़ा। स्वर्ण पदक के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की सारा एन हिल्डेब्रांट के खिलाफ़ प्रतिस्पर्धा करने वाली फोगट की अयोग्यता ने उनके पदक की उम्मीदों को पूरी तरह से खत्म कर दिया।
14 अगस्त को घोषित सीएएस के फैसले ने फोगाट की अपील को खारिज करते हुए अयोग्यता को बरकरार रखा और साझा रजत पदक दिए जाने की अपील को खारिज कर दिया। इस फैसले से न केवल निराशा हुई है, बल्कि प्रतिस्पर्धी खेलों में वजन संबंधी नियमों की निष्पक्षता और व्याख्या को लेकर बहस भी छिड़ गई है।
आईओए की प्रतिक्रिया: न्याय और निष्पक्षता की वकालत
सीएएस के फ़ैसले के बाद, आईओए अध्यक्ष पीटी उषा ने गहरी निराशा और आश्चर्य व्यक्त किया। एक आधिकारिक बयान में, आईओए ने फोगट के प्रति अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि की, और आगे के कानूनी विकल्पों की तलाश करने की कसम खाई। बयान में कहा गया है, “सीएएस के आदेश के मद्देनजर, आईओए सुश्री फोगट के पूर्ण समर्थन में खड़ा है और आगे के कानूनी विकल्पों की तलाश कर रहा है।”
आईओए ने वजन सीमा से जुड़े सख्त नियमों की आलोचना की है और तर्क दिया है कि सिर्फ 100 ग्राम की मामूली सी भी कमी के कारण खिलाड़ियों को पूरी तरह से अयोग्य नहीं ठहराया जाना चाहिए। संगठन ने एथलीटों के लिए व्यापक निहितार्थों पर भी चिंता व्यक्त की है और ऐसे नियमों की आवश्यकता पर जोर दिया है जो प्रतियोगियों के शारीरिक और मनोवैज्ञानिक दबावों को बेहतर ढंग से ध्यान में रखते हों।
निर्णय का प्रभाव: खेल समुदाय के लिए व्यापक निहितार्थ
विनेश फोगट के मामले में CAS के फ़ैसले का उनकी व्यक्तिगत निराशा से कहीं ज़्यादा महत्वपूर्ण प्रभाव है। इस फ़ैसले ने वज़न संबंधी नियमों की निष्पक्षता और एथलीटों के करियर पर उनके प्रभाव के बारे में चर्चाओं को हवा दी है। IOA के बयान में इस बात पर ज़ोर दिया गया है कि मौजूदा नियम अत्यधिक कठोर हो सकते हैं, ख़ास तौर पर उल्लंघन की मामूली प्रकृति को देखते हुए।
आईओए ने कहा, “100 ग्राम की मामूली विसंगति और उसके परिणामस्वरूप होने वाले परिणाम न केवल विनेश के करियर के संदर्भ में गहरा प्रभाव डालते हैं, बल्कि अस्पष्ट नियमों और उनकी व्याख्या के बारे में भी गंभीर सवाल उठाते हैं।” संगठन ने ऐसे नियमों के पुनर्मूल्यांकन का आह्वान किया है, यह सुझाव देते हुए कि वे हमेशा एथलीट के अनुभव की वास्तविकताओं को प्रतिबिंबित नहीं कर सकते हैं।
बदलाव का आह्वान: एथलीट नियमों का पुनर्मूल्यांकन
फोगाट की अयोग्यता से जुड़ी स्थिति खेल नियमों को लागू करने के तरीके में सुधार की महत्वपूर्ण आवश्यकता को रेखांकित करती है। आईओए का रुख इस बढ़ती भावना को दर्शाता है कि मौजूदा नियम बहुत सख्त हो सकते हैं, खासकर एथलीटों द्वारा झेले जाने वाले मनोवैज्ञानिक और शारीरिक तनाव के मद्देनजर।
अधिक न्यायसंगत मानकों के लिए संगठन की वकालत का उद्देश्य इन चिंताओं को दूर करना और यह सुनिश्चित करना है कि एथलीटों का मूल्यांकन ऐसे नियमों के आधार पर किया जाए जो निष्पक्ष और सहानुभूतिपूर्ण दोनों हों। यह घटना नियमों के सख्त पालन के साथ-साथ प्रतिस्पर्धी खेलों के मानवीय पहलुओं को पहचानने की आवश्यकता के संतुलन के महत्व की याद दिलाती है।
