नई दिल्ली: दिल्ली की एक सत्र अदालत ने ब्लूमबर्ग टेलीविजन प्रोडक्शन सर्विसेज इंडिया को 21 फरवरी को ज़ी एंटरटेनमेंट एंटरप्राइजेज के खिलाफ प्रकाशित एक लेख को हटाने का आदेश दिया है, क्योंकि बाद में तर्क दिया गया कि लेख “झूठा और तथ्यात्मक रूप से गलत था, कंपनी को बदनाम करने के पूर्व-निर्धारित और दुर्भावनापूर्ण इरादे से” ।”
ज़ी ने एक बयान में कहा, “लेख के प्रकाशन के परिणामस्वरूप, कंपनी और उसके निवेशकों को आर्थिक रूप से नुकसान हुआ है, मानहानिकारक सामग्री के प्रसार के कारण कंपनी के शेयर की कीमत लगभग 15% तक गिर गई है।”
“ब्लूमबर्ग के लेख में गलत तरीके से प्रकाशित किया गया है कि भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) ने कंपनी में 241 मिलियन डॉलर का लेखांकन मुद्दा पाया है; जबकि उल्लेखित नियामक की ओर से ऐसा कोई आदेश नहीं है। कंपनी द्वारा दृढ़ता से इसका खंडन करने के बावजूद, लेख में नियामक के किसी भी आदेश के आधार के बिना, ज़ी में वित्तीय अनियमितताओं को गलत तरीके से प्रकाशित किया गया है,” ज़ी का बयान पढ़ा गया।
ZEE के वकील ने न्यायाधीश के समक्ष तर्क दिया कि यदि प्रार्थना के अनुसार निषेधाज्ञा नहीं दी गई तो कंपनी को अपूरणीय क्षति और चोट हो सकती है।
1 मार्च 2024 को हुई सुनवाई में ZEE को राहत देते हुए, अतिरिक्त जिला न्यायाधीश, हरज्योत सिंह भल्ला ने फैसला सुनाया कि ZEE ने निषेधाज्ञा के अंतरिम एकपक्षीय आदेश पारित करने के लिए प्रथम दृष्टया मामला बनाया है।
न्यायाधीश ने ब्लूमबर्ग को ”आदेश प्राप्त होने के एक सप्ताह के भीतर अपने मंच से मानहानिकारक लेख को हटाने” का निर्देश दिया, साथ ही मंच को सुनवाई की अगली तारीख तक किसी भी ऑनलाइन या ऑफलाइन मंच पर लेख पोस्ट करने, प्रसारित करने या प्रकाशित करने से रोक दिया। .
