दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोनम वांगचुक को जंतर-मंतर पर विरोध प्रदर्शन की अनुमति देने की याचिका पर नोटिस जारी किया | भारत समाचार

दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को शीर्ष निकाय लेह द्वारा दायर एक याचिका पर दिल्ली पुलिस, एनसीटी दिल्ली सरकार और अन्य उत्तरदाताओं से जवाब मांगने के लिए एक नोटिस जारी किया। याचिका में जलवायु कार्यकर्ता सोनम वांगचुक और अन्य को 8 अक्टूबर से 23 अक्टूबर, 2024 तक जंतर-मंतर पर शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन या उपवास करने की अनुमति देने का अनुरोध किया गया है।

न्यायमूर्ति प्रथिबा एम. सिंह और न्यायमूर्ति अमित शर्मा की पीठ ने पक्षों को 18 अक्टूबर, 2024 तक अपने जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया है, जिसकी विस्तृत सुनवाई 22 अक्टूबर, 2024 को होगी। दिल्ली पुलिस का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने याचिका का विरोध किया। , विरोध की तात्कालिकता पर सवाल उठाते हुए।

शीर्ष निकाय लेह ने मंगलवार को दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और सोनम वांगचुक और अन्य ‘पदयात्रियों’ को जंतर मंतर या किसी अन्य उपयुक्त स्थान पर शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन (अनशन) करने की अनुमति मांगी। याचिका में दावा किया गया है कि यह भारतीय संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) और 19(1)(बी) के तहत एक मौलिक अधिकार है, जो स्वतंत्र भाषण और शांतिपूर्ण सभा की रक्षा करता है।

याचिका में उल्लेख किया गया है कि लगभग 200 प्रतिभागियों ने लेह, लद्दाख से नई दिल्ली तक 30 दिनों में 900 किलोमीटर से अधिक की दूरी तय करते हुए एक शांतिपूर्ण विरोध मार्च शुरू किया, जिसे पदयात्रा के रूप में जाना जाता है। उनका उद्देश्य लद्दाख और व्यापक हिमालयी क्षेत्र के पारिस्थितिक और सांस्कृतिक क्षरण के बारे में जागरूकता बढ़ाना है। याचिकाकर्ता दिल्ली में जंतर-मंतर या किसी अन्य उपयुक्त स्थान पर जागरूकता अभियान और शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन करना चाहते हैं।

दिल्ली पुलिस ने “कोई वैध आधार नहीं” का हवाला देते हुए पदयात्रा विरोध अनुरोध को अस्वीकार कर दिया था।

याचिका में तर्क दिया गया है कि 5 अक्टूबर, 2024 को दिल्ली पुलिस ने जंतर-मंतर पर शांतिपूर्ण प्रदर्शन के अनुरोध को मनमाने ढंग से खारिज कर दिया, जिससे याचिकाकर्ताओं के अनुच्छेद 19(1)(ए) और 19( के तहत स्वतंत्र भाषण और शांतिपूर्ण सभा के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन हुआ। 1)(बी)संविधान का।

इसके अलावा, याचिका में दावा किया गया है कि मार्च की शांतिपूर्ण प्रकृति के बावजूद, दिल्ली पुलिस ने इस अस्वीकृति के लिए वैध या उचित आधार प्रदान नहीं किया है। यह आश्वासन देता है कि प्रस्तावित प्रदर्शन असहमति की एक शांतिपूर्ण अभिव्यक्ति है, जिसका उद्देश्य महत्वपूर्ण सामाजिक मुद्दों के बारे में जागरूकता बढ़ाना है।

नियोजित अनशन का उद्देश्य अधिकारियों तक शिकायतें पहुंचाना है, और अनुमति से इनकार करना इस मौलिक अधिकार को दबा देता है, जिससे याचिकाकर्ताओं की सार्वजनिक चर्चा में शामिल होने की क्षमता सीमित हो जाती है, जिससे खुली अभिव्यक्ति का सिद्धांत कमजोर हो जाता है।