साओ पाउलो: ब्राजील के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने शुक्रवार को ब्राजील में एलन मस्क की सोशल मीडिया दिग्गज कंपनी एक्स को निलंबित करने का आदेश दिया, क्योंकि टेक अरबपति ने देश में अपने कानूनी प्रतिनिधि का नाम बताने से इनकार कर दिया था।
इस कदम से दोनों व्यक्तियों के बीच अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, अति-दक्षिणपंथी खातों और गलत सूचना के मुद्दे पर महीनों से चल रहा झगड़ा और बढ़ गया है।
जस्टिस एलेक्जेंडर डी मोरेस ने बुधवार रात मस्क को चेतावनी दी थी कि अगर वह प्रतिनिधि नामित करने के उनके आदेश का पालन करने में विफल रहे तो एक्स को ब्राज़ील में ब्लॉक किया जा सकता है, और इसके लिए 24 घंटे की समय सीमा तय की गई थी। इस महीने की शुरुआत से कंपनी का देश में कोई प्रतिनिधि नहीं है।
डी मोरेस ने अपने फैसले में लिखा, “एलोन मस्क ने ब्राजील की संप्रभुता और विशेष रूप से न्यायपालिका के प्रति अपना पूर्ण अनादर दिखाया है, तथा स्वयं को एक सच्चे सुपरनेशनल इकाई के रूप में स्थापित किया है, जो प्रत्येक देश के कानूनों से प्रतिरक्षित है।”
न्यायाधीश ने कहा कि जब तक यह मंच उनके आदेशों का पालन नहीं करता, तब तक यह निलंबित रहेगा, और उन्होंने इसे एक्सेस करने के लिए VPN का उपयोग करने वाले लोगों या कंपनियों के लिए 50,000 रीसिस ($ 8,900) का दैनिक जुर्माना भी निर्धारित किया।
बाद में दिए गए एक फैसले में, उन्होंने इंटरनेट सेवा प्रदाताओं के लिए – न कि केवल दूरसंचार नियामक के लिए – एक्स तक पहुंच को अवरुद्ध करने के लिए 5-दिवसीय समय सीमा निर्धारित करने के अपने प्रारंभिक निर्णय को वापस ले लिया, साथ ही उन्होंने ऐप स्टोर्स को वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क या वीपीएन को हटाने के निर्देश भी वापस ले लिए।
ब्राजील के दूरसंचार नियामक एनाटेल के पास अनुपालन के लिए 24 घंटे हैं। नियामक के अध्यक्ष कार्लोस बैगोरी ने ग्लोबोन्यूज चैनल को बताया कि देश के सबसे बड़े सेवा प्रदाता जल्दी से जवाब देंगे, लेकिन उन्होंने कहा कि छोटी कंपनियों को अपनी सेवाओं से एक्स को निलंबित करने के लिए अधिक समय की आवश्यकता हो सकती है।
ब्राजील के सर्वोच्च न्यायालय की पूर्ण पीठ द्वारा इस मामले पर फैसला सुनाए जाने की उम्मीद है, लेकिन विचार-विमर्श के लिए कोई तारीख तय नहीं की गई है।
ब्राजील एक्स के लिए एक महत्वपूर्ण बाजार है, जो 2022 में मस्क द्वारा पूर्व ट्विटर को खरीदने के बाद से विज्ञापनदाताओं के नुकसान से जूझ रहा है। बाजार अनुसंधान समूह ईमार्केटर का कहना है कि लगभग 40 मिलियन ब्राजीलियाई, जो आबादी का लगभग पांचवां हिस्सा है, प्रति माह कम से कम एक बार एक्स का उपयोग करते हैं।
एक्स ने गुरुवार देर रात अपने आधिकारिक वैश्विक सरकारी मामलों के पेज पर पोस्ट किया था कि उन्हें उम्मीद है कि डी मोरेस द्वारा एक्स को बंद कर दिया जाएगा, “सिर्फ इसलिए कि हम उनके राजनीतिक विरोधियों को सेंसर करने के उनके अवैध आदेशों का पालन नहीं करेंगे।”
कंपनी ने लिखा, “जब हमने अदालत में अपना बचाव करने का प्रयास किया, तो जज डी मोरेस ने हमारे ब्राजील के कानूनी प्रतिनिधि को कारावास की धमकी दी। यहां तक कि उसके इस्तीफा देने के बाद भी, उसने उसके सभी बैंक खाते फ्रीज कर दिए।” “उसके स्पष्ट रूप से अवैध कार्यों के खिलाफ हमारी चुनौतियों को या तो खारिज कर दिया गया या अनदेखा कर दिया गया। सुप्रीम कोर्ट में जज डी मोरेस के सहकर्मी या तो उसके खिलाफ खड़े होने के लिए तैयार नहीं हैं या असमर्थ हैं।”
एक्स और डी मोरेस के बीच उपयोगकर्ताओं को ब्लॉक करने के आदेश का पालन करने में अनिच्छा के कारण टकराव हुआ है।
ब्राज़ील के आदेश पर प्लेटफ़ॉर्म ने पहले जिन खातों को बंद किया है, उनमें पूर्व राष्ट्रपति जेयर बोल्सोनारो की दक्षिणपंथी पार्टी से जुड़े सांसद और ब्राज़ील के लोकतंत्र को कमज़ोर करने के आरोपी कार्यकर्ता शामिल हैं। अप्रैल में एक्स के वकीलों ने अप्रैल में सुप्रीम कोर्ट को एक दस्तावेज़ भेजा था, जिसमें कहा गया था कि 2019 से इसने 226 उपयोगकर्ताओं को निलंबित या ब्लॉक किया है।
शुक्रवार को अपने फैसले में, डी मोरेस ने मस्क के बयानों को सबूत के तौर पर उद्धृत किया कि एक्स का आचरण “स्पष्ट रूप से चरमपंथ, अभद्र भाषा और लोकतंत्र विरोधी प्रवचन वाले पोस्ट को प्रोत्साहित करना जारी रखना और उन्हें अधिकार क्षेत्र के नियंत्रण से वापस लेने का प्रयास करना है।”
मस्क, जो खुद को “स्वतंत्र अभिव्यक्ति का निरंकुश समर्थक” बताते हैं, ने बार-बार दावा किया है कि न्यायाधीश की कार्रवाई सेंसरशिप के बराबर है, और उनके तर्क को ब्राज़ील के राजनीतिक अधिकार ने भी दोहराया है। उन्होंने अक्सर अपने मंच पर डी मोरेस का अपमान किया है, उन्हें तानाशाह और अत्याचारी बताया है।
डी मोरेस के बचाव पक्ष ने कहा है कि एक्स के खिलाफ़ उनके द्वारा की गई कार्रवाई वैध है, अदालत की पूरी पीठ के अधिकांश सदस्यों द्वारा इसका समर्थन किया गया है और ऐसे समय में लोकतंत्र की रक्षा की गई है जब यह खतरे में है। उन्होंने शुक्रवार को लिखा कि उनका फैसला ब्राज़ील के कानून पर आधारित है, जिसके अनुसार इंटरनेट सेवा कंपनियों को देश में प्रतिनिधित्व की आवश्यकता होती है, ताकि जब कोई प्रासंगिक अदालती फ़ैसला आए तो उन्हें सूचित किया जा सके और वे आवश्यक कार्रवाई कर सकें – जिसमें उपयोगकर्ताओं द्वारा पोस्ट की गई अवैध सामग्री को हटाना और अक्टूबर के नगरपालिका चुनावों के दौरान गलत सूचना का प्रसार शामिल है।
ब्राजील में आसन्न बंद कोई अभूतपूर्व बात नहीं है।
अकेले ब्राज़ीलियाई न्यायाधीशों ने मेटा के व्हाट्सएप को 2015 और 2016 में कई बार बंद कर दिया, जो देश का सबसे ज़्यादा इस्तेमाल किया जाने वाला मैसेजिंग ऐप है, क्योंकि कंपनी ने उपयोगकर्ता डेटा के लिए पुलिस के अनुरोधों का पालन करने से इनकार कर दिया था। 2022 में, डी मोरेस ने मैसेजिंग ऐप टेलीग्राम को देश भर में बंद करने की धमकी दी, यह तर्क देते हुए कि इसने प्रोफ़ाइल ब्लॉक करने और जानकारी प्रदान करने के ब्राज़ीलियाई अधिकारियों के अनुरोधों को बार-बार अनदेखा किया है। उन्होंने टेलीग्राम को एक स्थानीय प्रतिनिधि नियुक्त करने का आदेश दिया; कंपनी ने अंततः अनुपालन किया और ऑनलाइन बनी रही।
एक्स और इसके पूर्व अवतार, ट्विटर को कई देशों में प्रतिबंधित किया गया है – ज्यादातर रूस, चीन, ईरान, म्यांमार, उत्तर कोरिया, वेनेजुएला और तुर्कमेनिस्तान जैसे सत्तावादी शासन वाले देशों में। पाकिस्तान, तुर्की और मिस्र जैसे अन्य देशों ने भी पहले एक्स को अस्थायी रूप से निलंबित कर दिया है, आमतौर पर असंतोष और अशांति को दबाने के लिए। अरब स्प्रिंग विद्रोह के बाद मिस्र में ट्विटर पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, जिसे कुछ लोगों ने “ट्विटर क्रांति” करार दिया था, लेकिन बाद में इसे बहाल कर दिया गया।
इससे पहले शुक्रवार को, एक्स पर सर्च करने पर सैकड़ों ब्राज़ीलियाई उपयोगकर्ता वीपीएन के बारे में पूछताछ कर रहे थे, जो संभावित रूप से उन्हें प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग जारी रखने में सक्षम बना सकता है, जिससे ऐसा लगे कि वे देश के बाहर से लॉग इन कर रहे हैं। यह तुरंत स्पष्ट नहीं था कि ब्राज़ील के अधिकारी इस अभ्यास पर कैसे नज़र रखेंगे और डी मोरेस द्वारा बताए गए जुर्माने कैसे लगाएंगे।
“यह एक असामान्य उपाय है, लेकिन इसका मुख्य उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि प्लेटफ़ॉर्म के संचालन को निलंबित करने का अदालती आदेश वास्तव में प्रभावी है,” फ़िलिप मेडन, डिजिटल कानून के विशेषज्ञ और रियो डी जेनेरियो के एक विश्वविद्यालय, गेटुलियो वर्गास फ़ाउंडेशन के लॉ स्कूल में प्रोफ़ेसर, ने एसोसिएटेड प्रेस को बताया। “एक सामान्य नियम के रूप में, ब्राज़ील के कानून में ऐसा कोई प्रावधान नहीं है जो उपयोगकर्ताओं को VPN का उपयोग करने से रोकता हो, क्योंकि वे अवरोधन और निलंबन आदेशों के विषय नहीं हैं, बल्कि कंपनियाँ हैं।”
फिर भी, मारियाना डी सूजा अल्वेस लीमा, जो अपने हैंडल मैरीमून के नाम से प्रसिद्ध हैं, ने एक्स पर अपने 1.4 मिलियन अनुयायियों को दिखाया कि वह कहां जाना चाहती हैं, तथा उन्होंने प्रतिद्वंद्वी सोशल नेटवर्क ब्लूस्काई का स्क्रीनशॉट पोस्ट किया।
एक्स ने कहा कि वह डी मोरेस की “अवैध मांगों” और संबंधित अदालती दस्तावेजों को “पारदर्शिता के हित में” प्रकाशित करने की योजना बना रहा है।
गुरुवार शाम को, मस्क की सैटेलाइट इंटरनेट सेवा प्रदाता कंपनी स्टारलिंक ने एक्स पर कहा कि डी मोरेस ने इस सप्ताह उसके वित्त पर रोक लगा दी है, जिससे वह देश में कोई भी लेनदेन नहीं कर सकेगा, जहां उसके 250,000 से अधिक ग्राहक हैं।
“यह आदेश एक निराधार निर्धारण पर आधारित है कि स्टारलिंक को X के खिलाफ असंवैधानिक रूप से लगाए गए जुर्माने के लिए जिम्मेदार होना चाहिए। इसे गुप्त रूप से जारी किया गया था और स्टारलिंक को ब्राजील के संविधान द्वारा गारंटीकृत कानून की किसी भी उचित प्रक्रिया का लाभ दिए बिना। हम इस मामले को कानूनी रूप से संबोधित करने का इरादा रखते हैं, “स्टारलिंक ने अपने बयान में कहा। स्टारलिंक का प्रतिनिधित्व करने वाली कानूनी फर्म ने एपी को बताया कि कंपनी ने अपील की है, लेकिन आगे कोई टिप्पणी नहीं करेगी।
ब्राजील के एक अन्य सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश क्रिस्टियानो ज़ेनिन ने स्टारलिंक द्वारा कंपनी के बैंक खातों पर लगी रोक हटाने की अपील को खारिज कर दिया।
मस्क ने फ्रीज की रिपोर्ट शेयर करने वाले लोगों को जवाब देते हुए डी मोरेस को अपमानित किया। उन्होंने लिखा, “यह आदमी @एलेक्जेंडर एक बहुत ही खराब किस्म का अपराधी है, जो जज का मुखौटा पहने हुए है।”
मस्क ने बाद में एक्स पर पोस्ट किया कि स्पेसएक्स, जो स्टारलिंक चलाता है, ब्राजील में मुफ्त इंटरनेट सेवा प्रदान करेगा “जब तक कि मामला हल नहीं हो जाता” क्योंकि “हम भुगतान प्राप्त नहीं कर सकते हैं, लेकिन किसी को भी काटना नहीं चाहते हैं।”
अपने फैसले में, डी मोरेस ने कहा कि उन्होंने स्टारलिंक की परिसंपत्तियों को फ्रीज करने का आदेश दिया, क्योंकि एक्स के खातों में बढ़ते जुर्माने को कवर करने के लिए पर्याप्त धन नहीं था, और तर्क दिया कि दोनों कंपनियां एक ही आर्थिक समूह का हिस्सा हैं।
गेटुलियो वर्गास फाउंडेशन के प्रौद्योगिकी और समाज केंद्र के समन्वयक लुका बेली ने कहा, एक्स के निलंबन का आदेश चेतावनी और जुर्माने के बाद दिया गया था और इसलिए यह उचित था, लेकिन स्टारलिंक के खिलाफ कार्रवाई करना “अत्यधिक संदिग्ध” लगता है।
बेली ने कहा, “हां, बेशक, उनके मालिक एक ही हैं, एलन मस्क, लेकिन स्टारलिंक को ट्विटर (एक्स) के समान आर्थिक समूह का हिस्सा मानना विवेकाधीन है। उनका कोई संबंध नहीं है, उनका कोई एकीकरण नहीं है।”