घर के अंदर वायरल ट्रांसमिशन को रोकने के लिए छह फीट की दूरी पर्याप्त नहीं हो सकती है: अध्ययन

घर के अंदर वायरल ट्रांसमिशन को रोकने के लिए छह फीट की दूरी पर्याप्त नहीं हो सकती है: अध्ययन

एक अध्ययन के अनुसार, दो मीटर की शारीरिक दूरी – लगभग साढ़े छह फीट – वायरस ले जाने वाले एयरबोर्न एरोसोल के संचरण को पर्याप्त रूप से रोकने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकती है। सस्टेनेबल सिटीज एंड सोसाइटी नामक पत्रिका में प्रकाशित परिणाम बताते हैं कि केवल शारीरिक दूरी मानव द्वारा निकाले गए एरोसोल के संपर्क को रोकने के लिए पर्याप्त नहीं है और इसे अन्य नियंत्रण रणनीतियों जैसे मास्किंग और पर्याप्त वेंटिलेशन के साथ लागू किया जाना चाहिए। शोधकर्ताओं ने तीन कारकों की जांच की: एक अंतरिक्ष के माध्यम से हवादार हवा की मात्रा और दर, विभिन्न वेंटिलेशन रणनीतियों से जुड़े इनडोर एयरफ्लो पैटर्न और सांस लेने बनाम बात करने के एयरोसोल उत्सर्जन मोड। उन्होंने ट्रेसर गैस के परिवहन की तुलना भी की, जो आमतौर पर एयर-टाइट सिस्टम में लीक का परीक्षण करने के लिए नियोजित होती है, और मानव श्वसन एरोसोल का आकार एक से 10 माइक्रोमीटर तक होता है। इस श्रेणी में एरोसोल SARS-CoV-2, वायरस ले जा सकता है जो COVID-19 का कारण बनता है। अमेरिका में पेनसिल्वेनिया स्टेट यूनिवर्सिटी में अध्ययन के पहले लेखक और डॉक्टरेट के छात्र जनरल पेई ने कहा, “हम इमारतों में संक्रमित लोगों से निकलने वाले वायरस से भरे कणों के हवाई परिवहन का पता लगाने के लिए निकल पड़े।” पेई ने कहा, “हमने वायुजनित वायरस के इनडोर एक्सपोजर के लिए नियंत्रण रणनीतियों के रूप में वेंटिलेशन और शारीरिक गड़बड़ी के निर्माण के प्रभावों की जांच की।” अध्ययन से पता चलता है कि एक संक्रमित व्यक्ति की बात करने वाले वायरस से भरे कण – बिना मास्क के – एक मिनट के भीतर दूसरे व्यक्ति के श्वास क्षेत्र में जल्दी से यात्रा कर सकते हैं, यहां तक ​​कि दो मीटर की दूरी के साथ भी। पेन स्टेट के संबंधित लेखक और एसोसिएट प्रोफेसर डोंग्युन रिम ने कहा, “यह प्रवृत्ति पर्याप्त वेंटिलेशन के बिना कमरों में स्पष्ट है।” अधिकांश घरों में उपयोग किया जाने वाला विस्थापन वेंटिलेशन (बाएं), मिश्रित-मोड वेंटिलेशन (दाएं) की तुलना में एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति तक एयरोसोल के संचरण की दर को सात गुना तेज कर सकता है, जो कई व्यावसायिक भवनों में पाया जाता है। (डोंग्युन रिम/पेन स्टेट) शोधकर्ताओं ने पाया कि एयरोसोल्स विस्थापन वेंटिलेशन वाले कमरों में अधिक तेज़ी से और अधिक तेज़ी से यात्रा करते हैं, जहां ताजी हवा लगातार फर्श से बहती है और पुरानी हवा को छत के पास एक निकास वेंट में धकेलती है। यह अधिकांश आवासीय घरों में स्थापित वेंटिलेशन सिस्टम का प्रकार है, और इसके परिणामस्वरूप मिश्रित-मोड वेंटिलेशन सिस्टम की तुलना में वायरल एरोसोल की मानव श्वास क्षेत्र एकाग्रता सात गुना अधिक हो सकती है, उन्होंने कहा। शोधकर्ताओं के अनुसार, कई व्यावसायिक इमारतें मिश्रित-मोड सिस्टम का उपयोग करती हैं, जो इनडोर हवा को पतला करने के लिए बाहरी हवा को शामिल करती हैं और बेहतर वायु एकीकरण में परिणाम देती हैं। “यह आश्चर्यजनक परिणामों में से एक है: कार्यालय के वातावरण की तुलना में आवासीय वातावरण के लिए हवाई संक्रमण की संभावना बहुत अधिक हो सकती है,” रिम ने कहा। “हालांकि, आवासीय वातावरण में, यांत्रिक प्रशंसकों और स्टैंड-अलोन एयर क्लीनर का संचालन संक्रमण की संभावना को कम करने में मदद कर सकता है,” रिम ने कहा। शोधकर्ताओं के अनुसार, वेंटिलेशन और एयर मिक्सिंग दरों में वृद्धि से संचरण दूरी और एक्सहेल्ड एरोसोल के संभावित संचय को प्रभावी ढंग से कम किया जा सकता है। हालांकि, उन्होंने नोट किया कि सुरक्षात्मक तकनीकों के शस्त्रागार में वेंटिलेशन और दूरी केवल दो विकल्प हैं। “एयरबोर्न संक्रमण नियंत्रण रणनीतियों जैसे कि शारीरिक गड़बड़ी, वेंटिलेशन और मास्क पहनने पर एक स्तरित नियंत्रण के लिए एक साथ विचार किया जाना चाहिए,” रिम ने कहा। .

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *