विवाहेतर संबंध मां को बच्चे की कस्टडी से इनकार करने का कोई आधार नहीं: HC

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने कहा है कि एक महिला का विवाहेतर संबंध वैवाहिक विवाद में अपने बच्चे की कस्टडी से इनकार करने का आधार नहीं है क्योंकि यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है कि वह एक अच्छी मां नहीं होगी। अदालत ने यह भी कहा कि पितृसत्तात्मक समाज में, एक महिला के नैतिक चरित्र पर आक्षेप लगाना काफी आम है और अक्सर ये आरोप बिना किसी आधार के लगाए जाते हैं। यह आदेश पंजाब के फतेहगढ़ साहिब जिले की एक महिला द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका के बाद आया है, जिसमें उसकी साढ़े चार साल की बेटी को उसके पति से हिरासत में लेने की मांग की गई है, जो एक ऑस्ट्रेलियाई नागरिक है। न्यायमूर्ति अनुपिंदर सिंह ग्रेवाल ने महिला की याचिका को स्वीकार करते हुए निर्देश दिया कि लड़की की कस्टडी उसकी मां को सौंपी जाए जो इस समय ऑस्ट्रेलिया में रह रही है। याचिकाकर्ता के अलग हुए पति ने आरोप लगाया था कि महिला एक रिश्तेदार के साथ विवाहेतर संबंध में थी। “याचिका में गंजे दावे के अलावा, इस अदालत के समक्ष कोई सहायक सामग्री नहीं लाई गई है। यह ध्यान देने योग्य होगा कि पितृसत्तात्मक समाज में, एक महिला के नैतिक चरित्र पर आक्षेप लगाना काफी सामान्य है। अक्सर ये आरोप बिना किसी आधार या आधार के लगाए जाते हैं, ”अदालत ने कहा। न्यायाधीश ने 10 मई के आदेश में कहा, “यहां तक ​​​​कि यह मानते हुए कि एक महिला विवाहेतर संबंध में है या रही है, इससे यह निष्कर्ष नहीं निकल सकता है कि वह अपने बच्चे की कस्टडी से इनकार करने के लिए एक अच्छी मां नहीं होगी।” हालांकि, इस मामले में, याचिकाकर्ता के खिलाफ ये आरोप पूरी तरह से निराधार हैं, आदेश के अनुसार, नाबालिग बच्चे की कस्टडी के मुद्दे पर निर्णय लेने के लिए प्रासंगिक नहीं माना जाता है। प्रारंभिक वर्षों में बच्चे को अपने विकास के लिए माँ के प्यार, देखभाल और स्नेह की आवश्यकता होगी। किशोरावस्था के दौरान मां का सहयोग और मार्गदर्शन भी अनिवार्य होगा। जज ने अपने आदेश में लिखा, हिंदू अल्पसंख्यक और अभिभावक अधिनियम, 1956 की धारा 6 के तहत मां पांच साल की उम्र तक बच्चे की नैसर्गिक अभिभावक होती है। याचिका में महिला ने कहा था कि उसकी शादी 2013 में हुई थी। उसका पति एक ऑस्ट्रेलियाई नागरिक था और बाद में वह उसके साथ ऑस्ट्रेलिया चली गई। जून 2017 में दंपति की एक बेटी थी। बाद में उनके वैवाहिक मतभेद हो गए। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया था कि जब वे जनवरी 2020 में भारत पहुंचे तो उनके पति उनकी बेटी को ले गए। बच्चे के पिता ने तर्क दिया कि नाबालिग उसके और उसके माता-पिता के साथ एक सौहार्दपूर्ण पारिवारिक माहौल में लगभग एक साल से रह रहा था और इस स्तर पर हिरासत में बदलाव बच्चे के हित में नहीं होगा, खासकर जब याचिकाकर्ता अकेले रह रहा हो बच्चे की देखभाल करने की स्थिति में नहीं होगा। .

Leave a Reply

%d bloggers like this: