SC ने SEBC पर राज्य की शक्ति के खिलाफ फैसले की समीक्षा के लिए केंद्र की याचिका को खारिज कर दिया

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को केंद्र की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उसके 5 मई के फैसले की समीक्षा की मांग की गई थी कि सामाजिक और शैक्षिक रूप से पिछड़े वर्गों (एसईबीसी) की पहचान करने की शक्ति विशेष रूप से केंद्र सरकार के पास है, न कि नौकरियों और शिक्षा में कोटा देने के लिए। समीक्षा याचिका खारिज होने के साथ, केंद्र अब एक क्यूरेटिव रिट याचिका दायर कर सकता है, जो सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का समाधान करने के लिए उपलब्ध अंतिम कानूनी उपाय है, या संसद के माध्यम से इस मुद्दे को संबोधित कर सकता है। न्यायमूर्ति अशोक भूषण की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा: “हमने रिट याचिका (सी) संख्या 938/2020 में दिनांक 05.05.2021 के फैसले के खिलाफ दायर समीक्षा याचिका को देखा है। समीक्षा याचिका में लिए गए आधार उस सीमित आधार के अंतर्गत नहीं आते हैं जिस पर पुनर्विचार याचिका पर विचार किया जा सकता है।” पीठ, जिसमें जस्टिस एल नागेश्वर राव, एस अब्दुल नज़ीर, हेमंत गुप्ता और एस रवींद्र भट भी शामिल हैं

, ने कहा: “समीक्षा याचिका में लिए गए विभिन्न आधारों को मुख्य निर्णय में पहले ही निपटाया जा चुका है। हम इस समीक्षा याचिका पर विचार करने के लिए पर्याप्त आधार नहीं पाते हैं। समीक्षा याचिका खारिज की जाती है।” मई में, बेंच ने सर्वसम्मति से राज्य में प्रवेश और सरकारी नौकरियों में मराठा समुदाय को आरक्षण देने वाले महाराष्ट्र कानून को रद्द कर दिया था। लेकिन उसी मामले में 2:3 के विभाजन के फैसले में, पीठ ने यह भी कहा कि 102 वें संविधान संशोधन के बाद, राज्यों को आरक्षण देने के लिए एसईबीसी की पहचान करने की कोई शक्ति नहीं थी। संविधान (एक सौ दूसरा संशोधन) अधिनियम, 2018 राष्ट्रीय पिछड़ा वर्ग आयोग को संवैधानिक दर्जा देता है। संशोधन राष्ट्रपति को पिछड़े वर्गों को अधिसूचित करने की शक्ति भी देता है। कई राज्यों ने संशोधन की व्याख्या पर सवाल उठाए और तर्क दिया कि यह उनकी शक्तियों को कम करता है। पीठ ने 102वें संशोधन की संवैधानिक वैधता को सर्वसम्मति से बरकरार रखा, लेकिन इस सवाल पर मतभेद था कि क्या इससे एसईबीसी की पहचान करने की राज्यों की शक्ति प्रभावित होती है।

केंद्र सरकार के लिए पेश हुए अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने तर्क दिया था कि केंद्र को विशेष अधिकार देना संशोधन का इरादा नहीं था और “यह समझ से बाहर है कि किसी भी राज्य को पिछड़े वर्ग की पहचान करने की शक्ति नहीं होगी” उन्होंने कहा कि राज्य सरकार के पास राज्य सरकार की नौकरियों और शिक्षा में आरक्षण प्रदान करने के लिए एसईबीसी की अपनी अलग सूची होगी, जबकि संसद केवल एसईबीसी की केंद्रीय सूची बनाएगी जो केंद्र सरकार की नौकरियों पर लागू होगी। हालांकि, तीन न्यायाधीशों – जस्टिस भट, राव और गुप्ता – ने माना कि “एसईबीसी के समावेश या बहिष्करण (या सूचियों में संशोधन) के संबंध में अंतिम निर्णय पहले राष्ट्रपति के पास है, और उसके बाद, संशोधन या सूची से बहिष्करण के मामले में। शुरू में प्रकाशित, संसद के साथ”। फैसले ने वस्तुतः अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के लिए निर्धारित संवैधानिक मॉडल को दोहराया। अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति कोटे के मामले में, राष्ट्रपति संविधान के साथ संलग्न एक सूची में संबंधित समुदाय को सूचित करता है, और इसमें संशोधन करने की शक्ति संसद के पास निहित है। .